Orsai blog post

Fútbol
jueves 22 de julio, 2004

Orsai post

Fútbol
jueves 22 de julio, 2004

¡No digas nada, no quiero saber nada!

   

El fútbol, mal que les pese a los filósofos serios, nos ayuda terriblemente a comprender el sentido de la vida. Y ver la Copa América en diferido es, creo yo, una metáfora sutil del carpe diem: "¡Vive intensamente, ajeno y ciego a los resultados, como si lo que está pasando realmente estuviera ocurriendo ahora!" Esto es metafísica: lo demás son boludeces.

TV3 de Catalunya está pasando los partidos de Argentina a las 11:30 de la mañana del día siguiente. Es decir: entre que suena el pitido incial en Perú, y hasta que empieza mi partido en casa, yo me escondo, apago el messenger, desconecto Clarín y no miro mails; suspendo la realidad durante seis horas, para creer que lo estoy viendo "en directo". A veces me da miedo lo fácil que resulta engañar a mi cerebro. Pero soy así. Somos así.

La transmisión del fútbol en diferido debería incluirse como materia en la Universidad de Filosofía y Letras de cada ciudad del mundo. Y es que esta práctica muestra —como ninguna otra— la textura del alma humana: una mitad de nosotros es crédula y tiene esperanzas (el alma), mientras que la otra desconfía, se encierra y quiere encontrar las verdades concretas del mundo (la razón).

Ver un partido que ya ocurrió como si estuviera jugándose, es un acto de amor incomparable para con nosotros mismos. ¿Cómo es posible que una misma persona pueda engañar y caer en la trampa al mismo tiempo? ¿No es ésa, también, la semilla del arte?

A pesar de esto, la Copa América (en vez de hacerme mejor persona) me está poniendo los pelos de punta. Mi horario de trabajo empieza exactamente cuando acaba el partido "real", y mi trabajo consiste en coordinar, vía messenger, a un grupo de gente en Buenos Aires que ha podido verlo en directo y ya sabe el resultado. Yo no lo sé ni lo quiero saber hasta más tarde. Pero ellos saben que yo no quiero saber, y es cuando empieza la tortura psicológica.

—No me digas nada de Argentina-Uruguay, que quiero verlo en directo.

—Pero si ya jugaron.

—Vos no me digas nada. Calláte y trabajá.

—Ok. No te digo nada, pero no te pierdas sobre todo el primer tiempo.

¡No, hijo de puta! A veces me dan ganas de echar a todo el mundo a la calle en esta empresa. Lo peor de todo es cuando te dan estos pequeños datos inocentes. Cuando uno no quiere saber, es que no quiere saber nada. Será por eso que nunca fui a un vidente.

Los videntes, creo yo, son gente que ya vio el partido de tus días en directo. Y vos, que te jugás la vida en diferido, vas y le preguntás algunas cosas.

—¿Me va a ir bien en mi matrimonio, Horangel?

—No te pierdas sobre todo el primer tiempo —te dice el brujo—. Son cincuenta dólares; que pase el que sigue.

Cuando yo era chico, la mayoría de los partidos eran en diferido. Y Roberto Casciari se ponía como loco. Apagaba las radios, cerraba las persianas y no atendía los teléfonos. Una vez había un Boca-Racing e incluso se taponó las orejas con algodón, para no escuchar las bocinas de los autos, que a veces son las mejores comentaristas del fútbol argentino.

Cuando empezó el partido en la tele, se acomodó en el sillón y le pidió a mi mamá el mate, previa admonición:

—Si sabés algo —le dijo—, no me digas nada.

Y Chichita, trayendo la bandeja con la pastafrola, sin maldad, le contestó:

—No te voy a decir el resultado, pero goles no hubo.

Ésa fue la vez que estuve más cerca de ser hijo de padres separados. Mi papá se puso pálido y se le detuvo el corazón; pero no por conocer la verdad como un baldazo de agua fría, sino por no poder disfrutar cada instante de esos noventa minutos como si no hubiesen ocurrido nunca.

Lo que nos diferencia del mono es una guerra interna, secreta y despiadada. Por un lado sabemos que todo lo que hagamos en la vida será en vano. Por otro lado, somos concientes de que no podríamos vivir sin hacer algo. ¿Paradoja? Nada de eso.

La fuerza que nos mueve, la pasión, vive gracias a estos dos ejércitos en lucha constante. No creo equivocarme si digo que las grandes obras literarias del siglo veinte, la música genial de Bartok, la danza moderna y el arte conceptual, surgieron gracias a que ha habido fútbol en diferido.

Mientras escribo esto, no sé si el domingo nos toca Brasil o Uruguay. Sin embargo, en uno de estos países hay tambores enloquecidos, y en el otro un silencio ensordecedor.

Esta magia inusual, este eclipse, habitará en mí hasta las 11:30. Después, mi reloj y el reloj del mundo volverán a ser los mismos.

Hernán Casciari
jueves 22 de julio, 2004


¡No digas nada, no quiero saber nada!

por Hernán Casciari

El fútbol, mal que les pese a los filósofos serios, nos ayuda terriblemente a comprender el sentido de la vida. Y ver la Copa América en diferido es, creo yo, una metáfora sutil del carpe diem: "¡Vive intensamente, ajeno y ciego a los resultados, como si lo que está pasando realmente estuviera ocurriendo ahora!" Esto es metafísica: lo demás son boludeces.

TV3 de Catalunya está pasando los partidos de Argentina a las 11:30 de la mañana del día siguiente. Es decir: entre que suena el pitido incial en Perú, y hasta que empieza mi partido en casa, yo me escondo, apago el messenger, desconecto Clarín y no miro mails; suspendo la realidad durante seis horas, para creer que lo estoy viendo "en directo". A veces me da miedo lo fácil que resulta engañar a mi cerebro. Pero soy así. Somos así.

La transmisión del fútbol en diferido debería incluirse como materia en la Universidad de Filosofía y Letras de cada ciudad del mundo. Y es que esta práctica muestra —como ninguna otra— la textura del alma humana: una mitad de nosotros es crédula y tiene esperanzas (el alma), mientras que la otra desconfía, se encierra y quiere encontrar las verdades concretas del mundo (la razón).

Ver un partido que ya ocurrió como si estuviera jugándose, es un acto de amor incomparable para con nosotros mismos. ¿Cómo es posible que una misma persona pueda engañar y caer en la trampa al mismo tiempo? ¿No es ésa, también, la semilla del arte?

A pesar de esto, la Copa América (en vez de hacerme mejor persona) me está poniendo los pelos de punta. Mi horario de trabajo empieza exactamente cuando acaba el partido "real", y mi trabajo consiste en coordinar, vía messenger, a un grupo de gente en Buenos Aires que ha podido verlo en directo y ya sabe el resultado. Yo no lo sé ni lo quiero saber hasta más tarde. Pero ellos saben que yo no quiero saber, y es cuando empieza la tortura psicológica.

—No me digas nada de Argentina-Uruguay, que quiero verlo en directo.

—Pero si ya jugaron.

—Vos no me digas nada. Calláte y trabajá.

—Ok. No te digo nada, pero no te pierdas sobre todo el primer tiempo.

¡No, hijo de puta! A veces me dan ganas de echar a todo el mundo a la calle en esta empresa. Lo peor de todo es cuando te dan estos pequeños datos inocentes. Cuando uno no quiere saber, es que no quiere saber nada. Será por eso que nunca fui a un vidente.

Los videntes, creo yo, son gente que ya vio el partido de tus días en directo. Y vos, que te jugás la vida en diferido, vas y le preguntás algunas cosas.

—¿Me va a ir bien en mi matrimonio, Horangel?

—No te pierdas sobre todo el primer tiempo —te dice el brujo—. Son cincuenta dólares; que pase el que sigue.

Cuando yo era chico, la mayoría de los partidos eran en diferido. Y Roberto Casciari se ponía como loco. Apagaba las radios, cerraba las persianas y no atendía los teléfonos. Una vez había un Boca-Racing e incluso se taponó las orejas con algodón, para no escuchar las bocinas de los autos, que a veces son las mejores comentaristas del fútbol argentino.

Cuando empezó el partido en la tele, se acomodó en el sillón y le pidió a mi mamá el mate, previa admonición:

—Si sabés algo —le dijo—, no me digas nada.

Y Chichita, trayendo la bandeja con la pastafrola, sin maldad, le contestó:

—No te voy a decir el resultado, pero goles no hubo.

Ésa fue la vez que estuve más cerca de ser hijo de padres separados. Mi papá se puso pálido y se le detuvo el corazón; pero no por conocer la verdad como un baldazo de agua fría, sino por no poder disfrutar cada instante de esos noventa minutos como si no hubiesen ocurrido nunca.

Lo que nos diferencia del mono es una guerra interna, secreta y despiadada. Por un lado sabemos que todo lo que hagamos en la vida será en vano. Por otro lado, somos concientes de que no podríamos vivir sin hacer algo. ¿Paradoja? Nada de eso.

La fuerza que nos mueve, la pasión, vive gracias a estos dos ejércitos en lucha constante. No creo equivocarme si digo que las grandes obras literarias del siglo veinte, la música genial de Bartok, la danza moderna y el arte conceptual, surgieron gracias a que ha habido fútbol en diferido.

Mientras escribo esto, no sé si el domingo nos toca Brasil o Uruguay. Sin embargo, en uno de estos países hay tambores enloquecidos, y en el otro un silencio ensordecedor.

Esta magia inusual, este eclipse, habitará en mí hasta las 11:30. Después, mi reloj y el reloj del mundo volverán a ser los mismos.

Hernán Casciari
jueves 22 de julio, 2004


¿Te gustó esta historia?

Pertenece al libro España decí alpiste, de Hernán Casciari. Está a la venta en la Tienda Orsai y te lo mandamos a tu casa sin gastos de envío.


El Angel Gris
26/07/2004 a las 15:50
Duele y mucho Teki, mucho.
Teki
26/07/2004 a las 13:11
Y tuvo que ser a los penaltis. Sin acabar siquiera la tanda de cinco.
Eso debe de doler. ;)
Vynil
25/07/2004 a las 19:28
A mi me pasó lo mismo Hernán! Lo vi desde el laburo, mientras almorzaba con el resto del personal del hotel y también por TV3 de Catalunya!
Y me encantó gritar cada gol y subirme a la mesa ante la mirada atónita de mis compañeros :D
analia
25/07/2004 a las 16:50
Qué pasa???
Cuando entré había 99 mensajes y el mío sería el 100 como mínimo???

Hernán:
Estás borrando mensajes justo ahora???
analia
25/07/2004 a las 16:49
No puedo creer que nadie haya aprovechado para poner el comentario 100!!!
rafa
25/07/2004 a las 13:57
no se que es peor si la realidad del futbol.desde el punto del diferido ,o el mio que nunca veo deportes,i al final me preguntosi sera mejor o peor ,i si lo hiciera me haria mejor persona o el hijo de puta mas grande sobre la faz de la tierra,i es raro cuando todo el mundo me pregunta de adonde eres les digo de peru,i me dicen que soy raro no me gusta el deporte ,no bebo,????ahora comprendo por que se alejan deben pensar que soy puto!
creo que empezare a ver mas deporte...
rafa
marinuchi
23/07/2004 a las 22:26
Schreber fue uno de los primeros psicoticos que escribio su autobiografia, sino el primero, un tipo de lo mas brillante alla por el siglo XIX. Veia pequenhos hombecitos que el llamaba homunculos (son un concepto de la filosofia de que tenes una personita adentro que mira el mundo). La cosa es que Schreber entre otros rayes, vivia hablando de estos homunculos que lo habitaban. Freud analizo el caso y lo hizo famoso en su epoca porque la flia de Schreber se habia comprado todos los ejemplares del libro para que nadie lo leyera. A mi me parece que a Casciari tambien lo habitan varios homunculos (como a casi todo el mundo), y el ultimamente los esta viendo re seguido.
leo
23/07/2004 a las 21:21
Hernan: el futbol es una enfermedad incurable, cuando crees que ya no te importa y que superaste esa etapa, cuando razonas que es un espectaculo comercial, globalizado en el cual siempre ganan los poderosos, me doy cuenta que se me hace tarde para ir a ver a mi equipo (argentinos del norte de tucuman) estamos en primera division somos quince hinchas, nunca llegaremos a jugar la libertadores, todos los otros equipos tienen mas seguidores, somos visitantes en todos lados, incluida nuestra cancha, pero eso que importa, el futbol es así y es al pedo querer entender los motivos de ello.-
leo
23/07/2004 a las 21:21
Hernan: el futbol es una enfermedad incurable, cuando crees que ya no te importa y que superaste esa etapa, cuando razonas que es un espectaculo comercial, globalizado en el cual siempre ganan los poderosos, me doy cuenta que se me hace tarde para ir a ver a mi equipo (argentinos del norte de tucuman) estamos en primera division somos quince hinchas, nunca llegaremos a jugar la libertadores, todos los otros equipos tienen mas seguidores, somos visitantes en todos lados, incluida nuestra cancha, pero eso que importa, el futbol es así y es al pedo querer entender los motivos de ello.-
El Angel Gris
23/07/2004 a las 18:16
Pregunta: Hernán no irá por esa cuestión extraña que hace que los perdedores se hagan amigos entre ellos, seguramente seguirá la linea de ser "amigo" de Gimnasia, como casi todos los hinchas de Racing.
pregunta al margen
23/07/2004 a las 17:57
Soy uno mas de los argentinos q vive en Barcelona (llevo 5 años), y como en ese tiempo ni Argentina, ni Estudiantes de la Plata, ganaron nada q fuese festejable, no estoy enterado de donde se celebran los triunfos en esta ciudad.
Algún lector informado sabría decirme cual es el "obelisco" catalán?
Espero q ganemos, y q nos juntemos todos! (todos menos Hernán... q si lo ve en diferido llegará tarde)
TíaGanga
23/07/2004 a las 17:44
Igual insisto, afine la puntería... en una de esas para la próxima que proponga se acerque en algo.

Ahora si, me voy otra vez.

Adéu macos!
TíaGanga
23/07/2004 a las 17:39
Dudadesnuda, todo bien, no soy mujer que se enfade ni se resienta con facilidad (lo que me ahorra muchos enfados y resentimientos... si se entiende)

Lo de hablar de los ausentes era en tonito acusador pero con sorna. Pero ahora que lo releo noto que no se nota.
DudaDesnuda
23/07/2004 a las 16:21
TiaGanga: simplemente estaba experimentando. Fue una broma de la imbécil que llevo dentro, absolutamente necesaria para que el experimento tenga sentido.
Además, yo sé que Ud. sabe que del escuchar procede la sabiduría y del hablar (sobre todo de los ausentes) el arrepentimiento.

Siempre hablar seriamente causa enfado. Siempre bromear, desprecio. Siempre filosofar, entristece y, siempre ironizar, desazona.

P.D.: Igual me sigue pareciendo raro que juege a la pelota, que quiere que le diga...
nonwriter
23/07/2004 a las 15:23
Proprio improponibile, dai.
nonwriter
23/07/2004 a las 15:22
Tengo otra que me gusta más, pero es italianismo: improponible.
ultratumba
23/07/2004 a las 14:33
No, entonces no es Nelson, Ed. Nelson D. es hermano ilegítimo de Pablo G. Tenian el mismo pelo.

Nonwriter escribió todo su comentario 70 para poner la palabra "infumable". Es linda esa palabra, aunque aquí en España la usan mucho.
"Imbebible" también está buena. La usa Sarlo cuando habla del poncho de Sarmiento.

¿Que es homúnculo? Esa no suena bien.

Caribé empacha. Como los plátanos.
TíaGanga
23/07/2004 a las 13:43
Recien vuelvo hoy.

Dudadesnuda #53: afiná el sexto sentido porque te equivocás. Soy mujer, aunque uno de mis inquilinos es hombre y es el que me hace viajar 450 km para ir a la cancha cuando mis colores juegan cerca.

Y si dije hasta mañana es porque me iba: cuál es la necesidad de hablar de los ausentes?
 olo mosquera
23/07/2004 a las 11:08
A ver, G., cuéntele a toda la clase de qué se ríe, así nos reímos todos.
g.
23/07/2004 a las 10:33
Aún me estoy riendo...
Gustavo
23/07/2004 a las 08:41
Marinuchi #80 tiene razón. Homúnculo a full.

A ver:

1. La vieja que llevamos adentro.
2. El idiota que llevamos adentro.
3. El argentino agonizante que llevamos adentro.
4. La guerra interna entre el alma y la razón.

Yo creo que ya tendrías que empezar con la medicación.

Por otra parte, sobre el punto 3. Cada vez que nos juntamos los argentinos del area de wayinton nos dedicamos hora y 3/4 a putear contra los yanquis que son todos unos nazis, no saben nada de vino, son obesos, tienen unos deportes de mierda, no combinan los colores de la ropa, usan sandalias con medias, y se aferran a unidades de medida absurdas como la onza, la yarda, el galón. A mi me parece que, aunque obviamente tenemos razón en todo lo que decimos (y Hernan tiene razón cuando habla de Charly García, la televisión española o la crianza de los niños en la madre patria)... también hay que reconocer que el que protesta con tanta indignacion es el arjo que llevamos adentro, lentamente disolviéndose en la nada.
Gustavo
23/07/2004 a las 08:18
En "Siete Noches" Borges narra el siguiente sueño: "Me encontraba con un amigo, un amigo que ignoro: lo veía y estaba muy cambiado. Muy cambiado y muy triste. Su rostro estaba cruzado por la pesadumbre, por la enfermedad, quizás por la culpa. Tenía la mano derecha dentro del saco. No podía verle la mano que ocultaba el lado del corazón. Entonces lo abracé, sentí que necesitaba que lo ayudara: "Pero mi pobre amigo", le dije, "¿Qué te ha pasado? ¡Qué cambiado estás!".Me respondió: "Sí, estoy muy cambiado". Lentamente fue sacando la mano. Pude ver que era la garra de un pájaro."

Y en alguna conferencia (que ahora no puedo encontrar) Borges comentaba que lo llamativo del sueño era que él mismo, Borges, el soñante, había preparado esa mano-garra, esa sorpresa escondida en el saco del amigo, para luego él mismo sorprenderse en el sueño. El se había preparado a sí mismo este pequeño truco, esta angustiante sorpresa dentro de su propio sueño. Borges soñante se sorprendía con el resultado de un partido que estaba jugado de antemano.

Lo que le llama la atención a Borges es, como dice Casciari, "que la misma persona pueda engañar y caer en la trampa al mismo tiempo". Eso es la metafísica. Eso es un partido en diferido, a la Borges.
marinuchi
23/07/2004 a las 08:12
Hernan: cuantas dicotomias ultimamente. Me estas haciendo acordar a los homunculos del caso Schreber, no te nos vas a rayar del todo que nos vamos a quedar sin material de lectura gratis.
Caribé
23/07/2004 a las 04:25
El amor tiene cara de mujer, no me suena nada. ¿De dónde era?

Caballo viejo me suena, pero no la vi, creo que por el horario.
Creo que le pusieron de protagonista al actor que era el villano de Las Juanas y que era el que se había robado el show desde el principio. Pero un actor no es suficiente para hacer una buena novela, y no resultó del mismo nivel, porque además era seria, no cómica.

Pero no sé si no estaré hablando de Caballo viejo, o si no será más bien de otra novela que tampoco ví.


Por cierto, ¿alguien ha escuchado la verdadera "Caballo viejo", la original, por Simón Díaz? Es preciosa.

La tengo en MP3 si alguien la quiere.


Por cierto, estuve oyendo lo de Charly García, y sí, suena bien.
Pero no me parece para tanto, como para el alboroto que tenían armado, irse a las manos y amenazas mafiosas y todo eso. ¡Dios!
Caribé
23/07/2004 a las 03:56
Nonwriter (#70):
Grecia Colmenares es garantía de que el ofidio es culebrón y de los malos.
Las buenas producciones no escogen a los actores por su físico.
La Colmenares estaba muy bien, sí... para anuncios de shampoo.
Caribé
23/07/2004 a las 03:50
Anika (#67):
A alcalde, no. Sólo a concejal.
Somos locos de perinola,
pero no tanto.
Todavía.

Ésa del Hombre de la Etiqueta se llamaba "Por estas calles", y rompía muchos estereotipos, por ejemplo, los protagonistas eran mulatos, el tipo era un medio-malandro, de esos que no llegan a hampa pero que sobreviven de chambitas semi-ilegales. Yo aún utilizo la frase leiv motiv del personaje:
"Como va viniendo vamos viendo".

El "hombre de la etiqueta" yo creo que era uno de los personajes más queridos por la audiencia, la verdad es que era muy humano, a pesar de que se cargaba a una persona por semana, más o menos.

Pero es lógico que esa novela no la exportaran porque* estaba llena de coyunturas venezolanos que para nosotros eran inmediatas y comprensibles, pero que para extranjeros serían tan ajenas como la discusión sobre futbol argentino que están llevando en el otro post.

Por ejemplo, un día sobre la gente de una calle céntrica de la ciudad llovió dinero: Una jueza había vaciado por la ventana (en un piso muy alto) de su oficina un maletín de algún soborno que podía incriminarla, al enterarse de que la policía subía en el ascensor justo a investigarla.
En las noticias nos sorprendió, pero lo disfrutamos dos veces, pues en la novela nos lo volvieron a servir, y mejor aderezado.

Y así era todo el tiempo, la novela se alimentaba de la realidad.

¿Quién dijo que el realismo mágico no es realismo? Lo que pasa es que hay que vivir en Caracas para saberlo.
Caribé
23/07/2004 a las 03:21
En la ciudad en que vivo hay un día al año que lo llaman "el clásico", que es cuando juegan los dos equipos principales entre sí.

Debe haber un cruce extraño de los astros, marte con urano y plutón, bendecidos por la luna, o algo así, ese día, porque, tan civilizados y corteses que son siempre por aquí,
y ese día hasta apedrean autobuses,
para que luego hablen de la metafísica de la pasíón.


Por lo menos podían hacer bajarse a los que no hinchamos nada antes de tirarlas, que el año pasado casi me volaron una oreja.

Este año trataré de enterarme antes, para no salir de casa.
Caribé
23/07/2004 a las 03:17
Pato:
Los extranjeros no entendemos qué relación hay entre Boca, Avellaneda y el color rojo,
ni eso de que a los de Racing no les gusta el fútbol,
ni na' de na'.

O sea, lo mismo da: Pa' mí estáis hablando en chino todo el tiempo desde hace rato.

Lo siento.
:-)


Ah, y además yo creía que los clubs que nunca salían campeones no formaban parte de las ligas mayores sino sólo de las de su ciudad.
PatoMusa
23/07/2004 a las 01:38
Si Parisiennes20, el mio fué para indicar que Boca no es el único en esa categoría. Para que no les quede ninguna duda a los extranjeros. (por eso aclaré que era de Avellaneda y del rojo, es algo incontrolable...)
nonwriter
23/07/2004 a las 00:48
En TVE1, pero hace mucho.

Hubo una argentina, con Grecia Colmenares, que como era coproducción con Italia iba de lujosa y bien hecha. Horrible, infumable: creo que al género le va esa cosa de la baratura, del mismo sofá de la novela anterior y los marquitos con las fotos de familia del guionista.
bonyour
23/07/2004 a las 00:47
No creo equivocarme si digo que las grandes obras literarias del siglo XX, la música genial de Bartok, la danza moderna y el arte conceptual, surgieron gracias a que ha habido fútbol en diferido.

Dios perdone tanta sabiduria
Anika
23/07/2004 a las 00:43
Monwriter, ¿sí la dieron? bahhhh.... eso me pasa por no poner la tele! Grrrrr!!
Anika
23/07/2004 a las 00:40
Jaja Caribé, con el #60 me mataste. Es increíble lo que cuentas. Efectivamente era más culebrón lo que ocurría en la producción de la novela que la novela en sí misma. Y que el tipo llegara a alcalde con lo de "El Hombre de la etiqueta", ya es lo más disparatado.

Y sí, estoy de acuerdo en que no hay un formato en el que no se pueda crear algo bueno. Yo nunca he seguido una telenovela (aparte de Betty) porque ninguna me enganchó nunca. Pero no tengo prejuicios a la hora de pasar un buen rato.

Por lo que veo pasan dos cosas. O yo no estoy enterada de la programación televisiva o aquí no dan casi ninguna novela, porque tampoco me suena la que dice la Romu.
nonwriter
23/07/2004 a las 00:29
Anika, Café con aroma de mujer sí la dieron en España. No la vi ni conozco a nadie que la viera, pero esta memoria rara que soporto tiene el título registrado.

Me gustaba mucho Betty, el manejo de registros idiomáticos era acojonante, en España es imposible algo así. A ver si alguien trae Las Juanas, suena bien. ¿Algo que ver con Caballo Viejo, que también jugaba al realismo mágico?
La Romu
23/07/2004 a las 00:14
¡A mí me gustaba El amor tiene cara de mujer!
Guty
23/07/2004 a las 00:09
Y bue...uno a los 16 también decía muchas boludeces, son los efectos de la resaca.
Caribé
22/07/2004 a las 23:51
Hablando en serio:
El comentario #120 del post sobre Borges, es un chiste, ¿verdad?
Caribé
22/07/2004 a las 23:36
Anika:
"Café con aroma de mujer" es la demostración de que la telenovela no es un género malo en sí mismo,
sólo un género muy maltratado.

Y "Las Juanas" es, a mi parecer, mucho más divertida que "Betty", porque no depende tan exclusivamente de la explotación de un estereotipo ni es tan caricaturesca. A la comicidad de los personajes, suma la comicidad del absurdo, porque está llena de situaciones tipo realismo mágico, o sea, como sacadas de "Cien años de Soledad" en versión cómica, pero con el matiz justo para que, siendo completamente imposibles resultaran sin embargo verosímiles.

Cuando la pasaron en Caracas la veía todo el mundo, desde las mujeres de servicio hasta los profesores universitarios. ¡Y no es chiste!

Insisto en que la telenovela no merece el descrédito que recibe, como género. Pueden hacerse cosas excelentes dentro del formato. Y es un formato de amplísimo alcance. No se la debería despreciar.

El problema que tiene es su dependencia del dinero y sus vicios. Que son los empresarios los que toman las decisiones, y no los creadores.
 La Negra Quiroga
22/07/2004 a las 23:19
A mi lo que me dá bronca de mujeres hablando de fútbol, es que que digan pavadas y pierdan el tiempo aclarando que Araujo es un gil. O preguntándose ¿Qué tiene en la boca Clos? Y no se rían cuando una le contesta -Nada Niembra- Sin entender el código.
Pero lo más pior de todo es que le crean a un hombre que es hincha de Racing la afirmación de que le gusta el fútbol. Todo el mundo sabe, si te gusta el fútbol no podés ser hincha de Racing.
Perdón Angel: Soy mujer, me gusta el fútbol, lo escucho cada fin de semana por radio y no sólo en los Mundiales.
Caribé
22/07/2004 a las 23:14
No sé quién es Fernando Gaitán, pero deduzco que debe ser el libretista de "Café" por lo que dices.
Solo les conozco el nombre a los nuestros, Cabrujas, Martínez,...

Odio a los colombianos por tener esa suerte de que los empresarios les jueguen a favor: Si los empresarios detrás de "Café" hubieran sido venezolanos, la habrían arruinado.

Por eso las nuestras nunca son buenas sino hasta la mitad:
Al llegar a la mitad, o sea, al momento en que según el libretista debería empezar a acabarse, los empresarios ponen el grito en el cielo, y lo obligan a alargarla, procuran capitalizar el éxito metiendo actores con los cuales tienen algún trato aunque el director se arranque las mechas de desesperación, y hacen otras marramucias por el estilo.

Libretistas y director entonces renuncian, y ponen su protesta contra los empresarios (el canal y/o el estudio) y de pronto es más telenovela los entretelones de la lucha entre ellos que la telenovela misma.
Al final siempre ganan los empresarios, por supuesto, como que desde el principio tuvieron la sartén por el mango. ¡Es una verdadera lástima!

Hubo una telenovela que tuvo tres equipos de libretistas diferentes (o sea, el segundo también fue hostilizado, presionado, y terminó renunciando, igual que el original) y también la pareja protagónica cambió tres veces, así como buena parte de los actores principales.

La telenovela, además, era interactiva: Los libretistas incorporaban los sucesos políticos del país en la trama, del modo más descarado.

Y la verdad es que al principio resultaba adictiva, hasta que la arruinaron tanto.

Y como anécdota adicional, un personaje de esa telenovela ganó un cargo de concejal en las elecciones municipales que hubo más o menos con el final de la telenovela. Se llamaba "El hombre de la etiqueta", y era al mismo tiempo un policía y un criminal. Mataba a los malandros, en lugar de encarcelarlos (en la novela había toda una colección de jueces corruptos) y antes de matarlos les hacía ponerse una etiqueta en el dedo del pie, que decía "soy irrecuperable". A mitad de la novela ya no mataba sólo malandros sino otra clase de criminales, como, justamente, jueces y políticos corruptos. Y al final de la novela se mata el mismo, poniéndose también la etiqueta.

Bueno, el actor que hacía ese personaje se lanzó como candidato a concejal, usando el nombre de "Hombre de la etiqueta",... ¡y arrasó!

¿Alguien podría extrañarse, luego de ver eso, de que pocos años después Chávez ganara las elecciones presidenciales?


Colombia tiene una cierta ventaja cultural, aunque en otros sentidos sea una desventaja: Es un país muy serio, pese a ser la patria de la cumbia. Y la seriedad para algunas cosas da resultados (aunque en otras da más bien grima).
Anika
22/07/2004 a las 23:09
Caribé, a mí me gustaba precisamente eso de Betty, que era muy caricaturesca. Mi personaje favorito era Nicolás Mora, no se podía ser más desastroso que ese hombre... enamorado de la peliteñida, con la foto en la chaqueta o en el cajón de la cómoda y venga a besuquearla (a la foto). Me hacen gracia a mí esos personajes tragicómicos. Será que me veo reflejada...

Ojalá pasaran un día esa otra serie que decís Hernán y tú, si los dos coincidís en que es mejor que Betty, seguro que la disfrutaría como una loca.

Por aquí tampoco se ha visto "Las Juanas". Tenemos una tele de mierda en España. Sólo decirte que en los informativos de cualquiera de los canales que pongas, de 3 cuartos de hora que duran, media hora la dedican al futbol y a cosas tan interesantes dentro de este deporte, como son los nuevos modelos de camisetas y pantalones que lucirán los jugadores en la próxima temporada ;-)
El Angel Gris
22/07/2004 a las 22:44
No era de futbol Caribé. Era sobre la metafísica de la pasión. ¿Como era lo de la luna y el dedo?
Caribé
22/07/2004 a las 22:37
Pero este post ¿no era de fúbol, no era?
Caribé
22/07/2004 a las 22:36
Tiene razón Hernán:

"Café con aroma de mujer" es mucho mejor que "Betty, la fea".
Mucho más cuidada.

Cuidada hasta el detalle, como si en lugar de una telenovela se tratara de algo serio.

"Betty" no se puede decir que no fuera divertida, pero tenía un puntito de balurdez, hay que decirlo. Demasiado caricaturesca. Y actuaciones bastante irregulares.

Pero "Café" no era cómica.
Por eso preferí comparar a "Betty" con "Las Juanas".

¿Nadio vio "Las Juanas"?

;-)
cvander
22/07/2004 a las 22:22
Algun dia aprenderas a seguir los juegos a traves del sitio web.. Sin imagen, a veces unicamente con la narracion, pero con un sitio que cada algunos minutos se actualiza "tiro de esquina de x.." Es un poco aburrido, pero elimina el tener que esperar ;)
edmundo
22/07/2004 a las 22:18
Es fácil darse cuenta si es Nelson. Hay que mirar si tiene cara de Citroen.
DudaDesnuda
22/07/2004 a las 21:22
Tía Ganga es traba.
ultratumba
22/07/2004 a las 20:54
B 3, tocado
PatoMusa
22/07/2004 a las 20:47
Vos también sos de Racing Ultratumba?
ultratumba
22/07/2004 a las 20:46
Entonces es Nelson D. Espero que la máquina no me explote.
ultratumba
22/07/2004 a las 20:43
Las mujeres hablando de fútbol son horribles, a menos que sigan siendo mujeres y digan algo cómo "...uy, este Saviola tiene los brazos demasiado cortitos ¿no, gordi?..." Si no es así, son insoportables.
 olo mosquera
22/07/2004 a las 20:42
Juro que no, pero me hubiese encantado.
ultratumba
22/07/2004 a las 20:36
Eso lo escribiste vos
PatoMusa
22/07/2004 a las 20:18
Pero tampoco ganaron, Hernán...
PatoMusa
22/07/2004 a las 20:17
(Aclaro que no fué un lapsus, el 6 a 0 glorioso se habrá visto en los televisores de los hinchas de Racing nada más... Miren si será grande el mito, que 1987 no tuvo 20 de setiembre.)
PatoMusa
22/07/2004 a las 19:56
Parisiennes20 (#37)
Soy argentina, es más nací y crecí en Avellaneda, pero fuí a ver las estadísticas igual, como si no las conociera...
¿Vos estabas tratando de reivindicar a Racing o demostrar que además de jugar mal, juegan peor en su propia cancha?
 olo mosquera
22/07/2004 a las 19:55
Hubieras disfrutado mucho, Anika, con "Café con aroma de mujer" (mismo autor de Bety: Fernando Gaitán). No tengo la menor idea si pasaron este culebrón sublime en España.
Anika
22/07/2004 a las 19:32
No Caribé, no me da vergüenza ni nada parecido. Lo que me gusta, me gusta y punto. Con esa serie lo pasé genial... y yo que soy de risa fácil, me imagino que el vecindario debía pensar que estaba loca cuando me oían carcajeándome sola en casa. Nunca han vuelto a dar una serie en España tan divertida como esa, y si la han dado yo me la he perdido.

Por cierto, Hernán, yo siempre imaginé al Zaca Bertotti un poco como Hermes Pinzón, le puse esa cara desde el principio. Luego le fuí cambiando algunos rasgos... claro, al no tener imágenes fijas de los personajes, son como de plastilina, dependiendo de como evoluciona la cosa le cambias la cara y la tipología. Moriría por una serie de los Bertotti hecha con el acierto de Betty la Fea.
 olo mosquera
22/07/2004 a las 18:52
que en paz descanse
 olo mosquera
22/07/2004 a las 18:34
Caribé (#32): yo jamás diría nada en contra de Colombia a la hora de tomar café o ver novelas. A un país que ha parido a Fernando Gaitán se le perdona todo, incluso un 5 a 0 en cancha de River.
Caribé
22/07/2004 a las 18:19
Anika:

No tienes que sentir vergüenza, hay novelas y novelas.

No es lo mismo engancharse con "Las Juanas", que te revolcabas de risa en cada capítulo (un poco como lo de Mirta, pero en colombiano y con fondo musical de buena cumbia), que calarse un bodrio como "Topacio".

Los argentinos suelen burlarse mucho de nuestras telenovelas, pero nadie me ha explicado todavía porque cuando en Caracas veíamos "Por estas calles" o "El perdón de los pecados", novelas que rompían los estereotipos, y cargadas de contenido político y humorístico, ellos lo que importaban era "Topacio", un culebrón diez años viejo, y que además era el remake de uno anterior de la época de mi abuela.

Y después critican.
Repito lo que ya dije, se debe juzgar por los mejores momentos de las cosas, no por los peores, salvo que la intención sea sólo destruir.


En cuanto al futbol, no es sólo por ser mujer o no que puede interesarle a uno.
Creo que un partido de calidad, como una final de mundial le gusta a cualquiera.
Pero el que se cala partidos malos y aburridos sólo porque son de su equipo tiene que ser un hincha, e hinchas de un equipo los hay hombres y mujeres, pero no los hay en todos los países.

Yo en los mundiales sufro mucho, porque voy siempre por el equipo más débil.
No sé si es mi vieja o quién es, que me obliga a ser así, pero no puedo evitarlo: Siempre voy por Camerún, por Costa Rica, por Honduras, por Corea, por países así.

Salvo en la final, donde voy siempre por Brasil, como la mayoría de los venezolanos, ¡qué diablos!
Pero para ese momento ya no queda un débil vivo, por supuesto, que si no, no sé qué haría.
TíaGanga
22/07/2004 a las 18:00
Es una suerte que a ninguno de mis inquilinos nos interesen los machistas recalcitrantes en cuestiones futboleras. No nos quitan conocimientos sobre el tema.
Hasta mañana gente.
El Angel Gris
22/07/2004 a las 17:54
Algún día tendré un blog y escribiré la sensación que me produce escuchar mujeres hablar de futbol.

PD: EL serio mio parece que también es en futboleras cuestiones un machista recalcitrante.
Guty
22/07/2004 a las 17:52
Tia, yo por eso me dedico a verlo nomás, soy de madera (como Pinocho).
TíaGanga
22/07/2004 a las 17:49
A lo sumo, si estoy en uno de esos días inspirados, te puedo jugar de diez.
Para otras posiciones, si sabés lo que es bueno, mejor no me tengas en cuenta.

De todos modos, estorbo mucho menos viéndolo que jugándolo jijiji.
Guty
22/07/2004 a las 17:46
Ok, Tia va de nueve.
TíaGanga
22/07/2004 a las 17:45
Guty, juego fútbol 5 los domingos, equipos mixtos, pero siempre de puntera vio?
Al arco doy asco.
Anika
22/07/2004 a las 17:42
Sí Angelgris, estás en lo cierto. A mí me pasaba algo así con Betty la Fea. Cada mañana durante el desayuno las chicas comentábamos el capítulo anterior... pero había una mujer que desde el trabajo llamaba a un número telefonico de esos en los que te cuentan lo que va a pasar al día siguiente, y se lo explicaba a mi amiga antes de que yo llegara... entonces mi amiga me decía simpre lo mismo: "¿Quieres saber?" y yo respondía: "¡¡¡Ni se te ocurra!!!"

Y el día que no lo podía ver... bufff, me tenían que grabar el capítulo (no se programar el vídeo, qué antigua) o era como que me faltaba el alimento. Bueno la cosa es que sí, tu idiota acertó en mi caso. Pero sólo me ha ocurrido con esa serie, a la que me enganché porque tengo una amiga imitadora que imitaba a todos los personajes cuando quedábamos a cenar... y así me entró curiosidad, y gracias a ella la serie me hacía reír el doble.

Bah, qué tiempos... ya sólo leer Orsai es comparable a aquello!!!

(Vamos Cris, no aflojes con el gordito!)
Guty
22/07/2004 a las 17:41
Fútbol femenino. Armemos el equipo.
Al arco la TiaGanga, de dos la Diabli...quien mas?
TíaGanga
22/07/2004 a las 17:37
Soy una dama, pero adoro el fútbol. Es más, no entiendo cómo hay gente a la que el fútbol no la llena de pasión.

Hay, por ejemplo, algo más emotivo que ver entrar a la cancha los colores de uno entre cantos y papelitos?

No. nada hay como el fútbol.

"Odeo" las novelas!!!
Guty
22/07/2004 a las 17:31
C. Daae:

Esto "...PERO hablar de fútbol sigue dejando de lado a gran parte de los invitados (léase féminas)..." no es tan así, por ejemplo a la Diabli le encanta el fútbol, y no sabés como juega de dos.
Cristina Daae
22/07/2004 a las 17:25
No miro novelas, me aburren. De todas maneras, muchas veces veo algunas cosas varias veces como si fuera la primera vez... Ta´ bien.
PERO hablar de fútbol sigue dejando de lado a gran parte de los invitados (léase féminas), por lo cual CRISTINA (la de Casciari) TIENE RAZÓN SOBRE EL PROBLEMA DE ANFITRIONAZGO.
Si no les gusta, hagan como que habla mi idiota feminista y que odia el futbol y listo... Yo tampoco les acepto bla, bla, bla.
BESOS
Guty
22/07/2004 a las 17:16
Algelgris: o incluso viéndose toda la telenovela completa repetida luego de casi diez años; sino vean que están pasando en canal 9 (Thalia me tiene podrido).
El Angel Gris
22/07/2004 a las 16:59
Cristina: Uds. pueden tener las mismas sensaciones por ejemplo viendo en "diferido" la repetición del último capítulo de su telenovela preferida.

PD: Anika y demas damas, es un chiste que hace el idiota mio, no hace falta que me digan que es machista, bla, bla, bla, al idiota mio lo tienen sin cuidado esos comentarios.
Cristina Daae
22/07/2004 a las 16:43
Claro, como ayer se le armó la podrida con las mujeres, hoy habla de fútbol para dejarnos afuera... Cristina (la de Hernán), vos no claudiques.
nonwriter
22/07/2004 a las 16:43
Levemente off-topic: añoro las Copas América de antes, cuando se cosían a patadas a medio tobillo, tardaban veintidós minutos en cruzar el medio campo, la tocaban cinco veces antes de soltarla y gambeteaban patrás por el mero gusto. Entonces me quedaba de madrugada a verlo, aburridísimo (el fútbol sin ser hincha es plomizo) e hipnotizado por rituales tan diferentes y exóticos.

El fútbol globalizado es un plomo.
sebastián
22/07/2004 a las 16:09
Hernan, para el domingo quedate tranquilo y nos sufras por que alguien te cuente el resultado.

Argentina le gana con baile incluido al timorato brasil.
Pregunton
22/07/2004 a las 15:52
Hernan:

Y vos a que te dedicas? Quisiera saber que haces en una jornada de trabajo.

Atte.
Pregunton.
 olo mosquera
22/07/2004 a las 15:51
Qué bien venías, AngelGris, y cómo te desbarrancaste en el último párrafo. ¿Qué necesidad de escupir lo sagrado? Con la vieja y con el gol de Cárdenas no se jode.

Mi viejo, cada vez que la suerte le es adversa, dice: "Lo único que falta es que el chango cárdenas erre el gol en el replay".

Pero una cosa es que el chiste lo haga un hincha de Racing, con toda la poesía que eso conlleva, que vos, AngelGirs, que se te nota la amargura en los colores de la camiseta.
El Angel Gris
22/07/2004 a las 15:44
He hecho lo mismo muchas veces, recuerdo que antes inclusive en Futbol de Primera, se hacían los dolobus para que gente como nosotros pudiera disfrutar el programa, hoy antes del corte hacen la gran Sra. de Casciari y te dicen por ejemplo: "Lo que viene, no se pierda la goleada de Banfield en Bahía Blanca".
El romanticismo en el futbol por tv murió cuando empezaron con eso.

He llegado al extremo de pedirle por teléfono a mi vieja que me grabe un partido porque venía viajando, apagar la radio del auto y verlo en la video con la misma pasión.

Coincido también con el primo de Guty, ver futbol viejo y emocionarse, calentarse con los árbitros, putear, es metafísica absoluta, yo lo hago ahora que en el cable como terminó el campeonato pasa partidos viejos.

PD: Cada vez que pasan el gol del Chango Cárdenas al Celtic, cruzo los dedos para ver si alguna vez lo erra. Ese dia en ese momento abandono mi agnosticismo y me dedico a orar en acción de gracias varias hora por semana.
Pirula
22/07/2004 a las 15:43
Hernan: Me parece muy buena tu pregunta: "¿Cómo es posible que una misma persona pueda engañar y caer en la trampa al mismo tiempo?".

Creo que muchisimas veces ocurre eso de engañarse y dejarse engañar al mismo tiempo, muchas veces en forma imperceptible, y especialmente cuando el engaño es mas placentero que la realidad. Pero bueno, que lo explique un psicologo.
Fedra
22/07/2004 a las 15:42
Hola Hernán, aunque suene a repetido soy fiel a leer tu blog y como siempre me encantó. Esta vez me atreví a escribir.
Solo puedo decirte que hay que serle fiel a la pasión, a las ideas y sobre todo a evitar a toda costa que te digan lo que tú, por propia decisión, no quieres escuchar!!!.La esperanza es lo último que se pierde dijeron alguna vez por ahí.
Piensa que tienes la suerte de poderlo ver en diferido, yo ni de casualidad. Acá eso de las "AMERICAS" es como un punto y aparte.
A seguir luchando y amandonos.. y obviamente leyendo blogs como este
Guty
22/07/2004 a las 14:44
Y yo que quería armar bardo, pero bue, vale la corrección, aunque no hacía falta.
ultratumba
22/07/2004 a las 14:38
El árbitro que señala sobre las letras "ORSAI" es el rey Juan Carlos.
 olo mosquera
22/07/2004 a las 14:08
Con mi viejo teníamos el video de un seis a cero glorioso que, el 20 de septiembre de 1987, Racing le metió a Boca (en la época de Colombatti y Walter Fernández). A ese video lo hemos rebobinado y vuelto aponer en cada sobremesa, desde 1988 a 1991. Y siempre, pero siempre, fue como la primera vez.

Guty, tenés razón con respecto al párrafo de la razón. Así que si en un rato ves que dice otra cosa, es en homenaje a vos.
Guty
22/07/2004 a las 13:48
Te cuento que mi primo (tiene 17 años) se pone a ver los partidos viejos (tipo del ochenta y pico) y hasta se calienta mal por los resultados que ocurrieron incluso años antes que él naciera.
Lo tuyo es casi, casi un martirio, mirá que tener que estar tratando que la invasión informativa no te llegue, máxime teniendo que laburar con Internet, es algo realmente jodido.
Otra cosa: como defensor acérrimo de la razón (no confundir con el diario), debo decirte que no me pareció demasiado feliz este párrafo, en su parte final (marcado con negrita).
"Y es que esta práctica muestra —como ninguna otra— la textura del alma humana: una mitad de nosotros es crédula y tiene esperanzas (el alma), mientras que la otra desconfía, se encierra y quiere escaparse de las verdades concretas del mundo (la razón)."
Creo que la razón hace justamente lo contrario, pero no es el tema en esta oportunidad.
Parisiennes20
22/07/2004 a las 13:43
Catch yourself Catherine (lo que en español quiere decir "agarrate Catalina", banana. Esperá sentadito los goles metafísicos de Tévez.
 olo mosquera
22/07/2004 a las 13:05
Ya está. Pueden decir lo que quieran. El domingo, Brasil.
XavMP
22/07/2004 a las 12:13
En uno de los dos paises suenan tambores enloquecidos.
Hubo dos goles.
¿Querés mate y pastafrola?
Max
22/07/2004 a las 11:41
Que 22 pelotudos corran atras de una pelota es una historia, a esta altura aceptable, pero que uno se ponga a filosofar al respecto... puajjjjj
Hernan, volvé a los post serios e idiotas, deja esto, para cuando seas abuelo.
Max.
Max
22/07/2004 a las 11:01
No lo puedo creer... ¿soy el comentario número uno?
Por fin me tocoooooo
ah! y fuera el futbol que es un comercio.... apoyemos la natación!