Orsai blog post

Fútbol
lunes 23 de agosto, 2004

Orsai post

Fútbol
lunes 23 de agosto, 2004

No hablo, no veo, no oigo

       

La primera vez que tuve esa intuición sentí pánico. Habíamos ido con Roberto a ver un River—Rácing decisivo que perdimos dos a uno. Yo tenía trece años. De regreso a Mercedes pensé que, posiblemente, el resultado habría sido otro si esa tarde no hubiésemos ido a la cancha. Supe que, al ir, habíamos modificado sutilmente el destino. Desde ese día ando con mucho más cuidado.

Aquel primer sentimiento de dualidad fue muy básico, pero ahora me sirve para explicar con sencillez el proceso: al ir aquella vez a Núñez interactuamos (Roberto y yo) con otras muchas personas. Posiblemente, al ocupar un parking de la cancha de River, hayamos provocado que otro coche tuviera que buscar sitio.

Ese otro coche quizá se haya topado —por nuestra culpa— con el ómnibus que traía al equipo de Racing, impidiéndole el ingreso al estadio. Esos segundos de retraso pudieron haber provocado algún malestar en Rubén Paz que, una hora más tarde y por culpa de aquello, erró un penal que nos hubiera puesto dos a dos. Y habríamos salido campeones.

Pudo no haber sido así. Pero pudo haber ocurrido de ese modo. La duda (la acechante probabilidad) es la que genera nuestra incertidumbre y la que aliementa la pena con la que tenemos que convivir.

Esa sensación de haber modificado el destino le ocurre con mucha frecuencia a quienes padecen una desgracia muy grande:

-Si le hubiese insistido a Andrea de ir a correr ese domingo —se dolía Giovanni tras la muerte de su hijo, en La stanza del figlio—, él no habría ido a bucear y no hubiese muerto.

Pero no necesariamente las desgracias que cometemos al actuar, o al dejar de hacerlo, provocan desastres en nuestro círculo. Pensar de ese modo es no tener visión de conjunto. ¿No es posible, acaso, que al llamar a un número equivocado en Cuba, al provocar que alguien atienda un llamado, estemos salvándolo de morir en un accidente, o provocándole la muerte en la bañera? Lo mejor es no atender ni usar los teléfonos. Lo mejor es no hacer nada.

Me ocurría algo muy extraño durante la Navidad, en Argentina. La medianoche nos encontraba siempre de sobremesa en el jardín de la casa de mi hermana. Al aire libre. Y entonces yo escuchaba, muy lejos, los primeros tiros al aire. Tan pronto sentía un disparo, me preparaba para recibir la bala perdida. Pero con dignidad: sin luchar.

Cualquier cosa que pase (por ejemplo un balazo al cielo) inaugura la posibilidad de morir. Es decir que si estoy a la intemperie cuando ocurre un disparo festivo, acabo de comprar —sin querer— un número para la lotería de la muerte. Las posibilidades de que la bala caiga en medio de un campo o en mi cabeza son las mismas. En esos casos, la gente superficial lo que hace es guarecerse abajo de un techo. Yo no. Yo me quedo quieto. Siempre pienso que si me muevo, la bala me encontrará en el camino. Lo mejor es no hacer nada. Siempre. Es preferible que la bala te encuentre y no que la vayas a buscar.

García Márquez cuenta una historia espeluznante que tiene que ver con esto. Una mujer sueña que ocurrirá una desgracia horrible en el pueblo y se lo comenta a su hijo mayor en el desayuno. El hijo reproduce el vaticinio a sus amigos en el billar. El rumor llega al carnicero, que lo repite en el mostrador. Cada ama de casa cuenta la historia en la sobremesa del almuerzo; luego los maridos la expanden en sus empleos y los hijos en las aulas. A las ocho de la tarde el pueblo entero padece una histeria tan brutal que provoca un éxodo sangriento. Entre la marabunta que corre, la madre del sueño encuentra a su hijo y le dice:

—¿Viste m'hijo, que algo muy grave iba a suceder en este pueblo?

Los que llevamos con dramatismo este terror, los que tememos interferir en el destino poniendo los pies donde no debemos, solemos quedarnos paralizados. Dentro de lo posible, no hacemos nada. No es que tengamos fiaca, como piensan algunos con malicia y cortedad. Es que no queremos vivir con la culpa de estar tejiendo involuntarios desastres colectivos.

—¿Esta vez tampoco me acompañarás al pediatra? —me pregunta Cristina, ya con la nena en brazos y de evidente mal humor.

—Mejor andá vos sola —le digo—, que después pasa lo que pasa. Ayer, por ir a sacar la basura, mirá la que se armó...

—¿Qué pasó? —me pregunta, como si no lo hubiera leído en el diario.

—El atentado en Bangladesh—le digo, sintiendo cómo la culpa me envuelve—. Dieciséis muertos. Si hubieras sacado la basura vos no pasaba nada.

—Un día va a pasar una desgracia de veras —me dice, medio llorando—, pero aquí dentro. Tí sigue tirado en el sofá y verás.

Cristina se va siempre de casa gritando o pegando portazos. Eso tampoco es bueno, se lo tengo dicho. Hay que cerrar las puertas despacio. Hay que hablar lo menos posible, en susurros. Los que somos respetuosos de los mundos paralelos tratamos de pasar desapercibidos.

Yo no sé, con el escándalo que hace esta mujer cada vez que sale de casa, cómo es posible que todavía no haya habido un golpe de estado en Portugal. Yo creo que es cuestión de días.

Hernán Casciari
lunes 23 de agosto, 2004


No hablo, no veo, no oigo

por Hernán Casciari

La primera vez que tuve esa intuición sentí pánico. Habíamos ido con Roberto a ver un River—Rácing decisivo que perdimos dos a uno. Yo tenía trece años. De regreso a Mercedes pensé que, posiblemente, el resultado habría sido otro si esa tarde no hubiésemos ido a la cancha. Supe que, al ir, habíamos modificado sutilmente el destino. Desde ese día ando con mucho más cuidado.

Aquel primer sentimiento de dualidad fue muy básico, pero ahora me sirve para explicar con sencillez el proceso: al ir aquella vez a Núñez interactuamos (Roberto y yo) con otras muchas personas. Posiblemente, al ocupar un parking de la cancha de River, hayamos provocado que otro coche tuviera que buscar sitio.

Ese otro coche quizá se haya topado —por nuestra culpa— con el ómnibus que traía al equipo de Racing, impidiéndole el ingreso al estadio. Esos segundos de retraso pudieron haber provocado algún malestar en Rubén Paz que, una hora más tarde y por culpa de aquello, erró un penal que nos hubiera puesto dos a dos. Y habríamos salido campeones.

Pudo no haber sido así. Pero pudo haber ocurrido de ese modo. La duda (la acechante probabilidad) es la que genera nuestra incertidumbre y la que aliementa la pena con la que tenemos que convivir.

Esa sensación de haber modificado el destino le ocurre con mucha frecuencia a quienes padecen una desgracia muy grande:

-Si le hubiese insistido a Andrea de ir a correr ese domingo —se dolía Giovanni tras la muerte de su hijo, en La stanza del figlio—, él no habría ido a bucear y no hubiese muerto.

Pero no necesariamente las desgracias que cometemos al actuar, o al dejar de hacerlo, provocan desastres en nuestro círculo. Pensar de ese modo es no tener visión de conjunto. ¿No es posible, acaso, que al llamar a un número equivocado en Cuba, al provocar que alguien atienda un llamado, estemos salvándolo de morir en un accidente, o provocándole la muerte en la bañera? Lo mejor es no atender ni usar los teléfonos. Lo mejor es no hacer nada.

Me ocurría algo muy extraño durante la Navidad, en Argentina. La medianoche nos encontraba siempre de sobremesa en el jardín de la casa de mi hermana. Al aire libre. Y entonces yo escuchaba, muy lejos, los primeros tiros al aire. Tan pronto sentía un disparo, me preparaba para recibir la bala perdida. Pero con dignidad: sin luchar.

Cualquier cosa que pase (por ejemplo un balazo al cielo) inaugura la posibilidad de morir. Es decir que si estoy a la intemperie cuando ocurre un disparo festivo, acabo de comprar —sin querer— un número para la lotería de la muerte. Las posibilidades de que la bala caiga en medio de un campo o en mi cabeza son las mismas. En esos casos, la gente superficial lo que hace es guarecerse abajo de un techo. Yo no. Yo me quedo quieto. Siempre pienso que si me muevo, la bala me encontrará en el camino. Lo mejor es no hacer nada. Siempre. Es preferible que la bala te encuentre y no que la vayas a buscar.

García Márquez cuenta una historia espeluznante que tiene que ver con esto. Una mujer sueña que ocurrirá una desgracia horrible en el pueblo y se lo comenta a su hijo mayor en el desayuno. El hijo reproduce el vaticinio a sus amigos en el billar. El rumor llega al carnicero, que lo repite en el mostrador. Cada ama de casa cuenta la historia en la sobremesa del almuerzo; luego los maridos la expanden en sus empleos y los hijos en las aulas. A las ocho de la tarde el pueblo entero padece una histeria tan brutal que provoca un éxodo sangriento. Entre la marabunta que corre, la madre del sueño encuentra a su hijo y le dice:

—¿Viste m'hijo, que algo muy grave iba a suceder en este pueblo?

Los que llevamos con dramatismo este terror, los que tememos interferir en el destino poniendo los pies donde no debemos, solemos quedarnos paralizados. Dentro de lo posible, no hacemos nada. No es que tengamos fiaca, como piensan algunos con malicia y cortedad. Es que no queremos vivir con la culpa de estar tejiendo involuntarios desastres colectivos.

—¿Esta vez tampoco me acompañarás al pediatra? —me pregunta Cristina, ya con la nena en brazos y de evidente mal humor.

—Mejor andá vos sola —le digo—, que después pasa lo que pasa. Ayer, por ir a sacar la basura, mirá la que se armó...

—¿Qué pasó? —me pregunta, como si no lo hubiera leído en el diario.

—El atentado en Bangladesh—le digo, sintiendo cómo la culpa me envuelve—. Dieciséis muertos. Si hubieras sacado la basura vos no pasaba nada.

—Un día va a pasar una desgracia de veras —me dice, medio llorando—, pero aquí dentro. Tí sigue tirado en el sofá y verás.

Cristina se va siempre de casa gritando o pegando portazos. Eso tampoco es bueno, se lo tengo dicho. Hay que cerrar las puertas despacio. Hay que hablar lo menos posible, en susurros. Los que somos respetuosos de los mundos paralelos tratamos de pasar desapercibidos.

Yo no sé, con el escándalo que hace esta mujer cada vez que sale de casa, cómo es posible que todavía no haya habido un golpe de estado en Portugal. Yo creo que es cuestión de días.

Hernán Casciari
lunes 23 de agosto, 2004


¿Te gustó esta historia?

Pertenece al libro Charlas con mi hemisferio derecho, de Hernán Casciari. Está a la venta en la Tienda Orsai y te lo mandamos a tu casa sin gastos de envío.


  Diegol
30/08/2015 a las 19:08
Excelente!!! es muy dificil parar de leer.
Mauro Baldi
13/07/2014 a las 03:33
Querido Hernan, te escribo con la horrible sensacion de que no deberia hacerlo, pero como en realidad el miedo empezo al pensar que no deberia haber leido este cuento, tengo la esperanza que al hacerlo la suerte se revierta, como la multiplicacion de dos numeros negativos se convierten en uno positivo. Yo soy uno de los enfermos que como vos ese dia del partido de Racing, pienso que el hacer o no hacer de mi persona esta directamente relacionado con los logros o fracasos de mi equipo de fútbol. El simple hecho de perderme un partido, de no sufrir o de disfrutar en exceso, durante el transcurso del mismo, ya sea por excesiva confianza, borrachera o amabilidad ante alguna visita inesperada que no sufre de esta enfermedad llamada futbol, me hace sentir el unico culpable de cualquier derrota futbolistica. Es por esa razón que por mas que la ame, nunca podre, por ejemplo, dejar de lado el resentimiento hacia mi madre por no haberme despertado esa mañana fatidica en la que me desperte con un 1 a 0 a favor de Juventus en Japon ante el mejor equipo de futbol que he visto hasta el barsa de Messi. Y es tambien por eso que tras volver hace 4 años del exilio a nuestro pais de origen y haber soñado siempre con ver un mundial el vivo, hoy me encuentro desvelado esperando la final de mañana en Nazareth Ilit, Israel, sin haber aprovechado una chance inmejorable de tener en mi retina el mejor recuerdo de mi vida sea cual sea el resultado de mañana. Simplemente me parecia ilogico e imposible vivir un mundial en vivo en Brasil con la gran posibilidad de una final con ellos y que Argentina lo gane. Hubiese sido demasiado hermoso como para ser real, demasiado disfrute. Quizas transcurra mi vida arrepintiendome de esto. Pero decidi sacrificarme por el conjunto, por mi seleccion y vivirlo aca, en medio un pais anemico de pasion futbolera y mientras nos bombardean. Ojala que el hombre perro se ilumine y me encuentre mañana solo o con mi hermano y algun amigo llorando por la tercera estrella tocandole bocina a algun religioso que pensara que tiene que correr a algun refugio porque viene un misil. Todo sea por la patria. Abrazo grande y vamos Argentina carajooo!,
deriverhastalamuerte@yahoo.com.ar
evelyn
30/10/2005 a las 00:50
hola mi comentario es de amistad ps yo quisiera saber como se puede recuperar una amistad por q como estoy 5 de secundaria y yo no quiero esatr con miamiga asi ps no le hablo mucho bueno por una parte yoi tengo la culpa ps por q yo le dije q no s4e meta ewn mi vida ps y aveces me quedo pensando como pude hacer eso ami mejor amiga y ahora me arrepiento
PatoMusa
14/09/2004 a las 05:38
Dante,
Pero si la persona que utilizó el anonimazer, para esconder el verdadero IP no quiere ser descubierta con el antiespía, instala el anti-antiespía-anonimazer y listo!
ana laura
14/09/2004 a las 01:27
Devuelta la mula al "maiz" (sin tilde pa que sea bien campero)
ines
13/09/2004 a las 21:55
VIVA!!!!!!
Dante
13/09/2004 a las 21:40
Sobre las diferencias de opiniones que se generaron por el desconocimiento de los IP, les recuerdo que aún las máquinas en red tienen números distintos. Por ejemplo: los que comienzan con 24.232 corresponden exclusivamente a computadoras individuales con servidor de Fibertel, para computadoras en red, este servidor utiliza números 200.114, 200.80 y 200.81. En el caso de los que comienzan con 168.226, pertenecen a navegadores anónimos. Para rastrar el IP original, basta con bajar un programa antiespía, cargar el número de IP que figura y apretar enter, inmediatamente aparece a que computadora corresponde.
ana laura
13/09/2004 a las 20:29
Como ya dije en un comment anterior "ladran Sancho, señal de que pisamos un perro", me parece querida Inés, que le estas dando más importancia de la que merece esa señora que se hace llamar a sí misma "la necia" luego de un examen de conciencia acorde a sus escuetes posibilidades. La necedad nisiquiera es de quien quiere sino de quien puede, yo no la llamaría necia sino de otras maneras que mi buen gusto no me permite citar en este contexto.
Por mí que a Silvio Rodríguez se lo coman los tiburones, no nos perderíamos de nada y nos salvariamos de un panfletario con berretínes de romanticón.
Inés ¡viva nuestra diferencia!
ines
13/09/2004 a las 20:18
cristina (la necia), quien carajo es Silvio Rodriguez que no se lo puede criticar???
quien sos vos para decir que Ana Laura te da lastima???? seria bueno que argumentaras.
me gusta Silvio , pero si lo quieren criticar adelante , creo que la mejor defensa esta en sus canciones y no en alguien que no permite que a el se lo observe y critique.
no me gusta la gente como vos.
Ana , como ya te dije , no coincido con tu postura pero no te descalifico por ella.
Me Encanto!!!!!!! lo que dijiste "los que dicen que soy chueca , no me han visto en camison" jajajajajajaj,
gracias
saludos a todos
ana laura
13/09/2004 a las 18:04
Cristina: Pero gracias por los alagos, aunque trasnochados, como todo su discursillo, bienvenidos.
Lo de facha ya no me interesa desmentirlo, la gente que se ha tomado las molestias necesarias comprobó que es una faláz mentira y, que los que se empeñan en afirmarlo deben ser los verdaderos fascistas.
¿Y usted habla de espíritu? por Dios!!!
Mauricio: no haga caso, yo se que usted no me estaba chupando las medias, como se empeña en afirmar algún resentido. Y apronte el mate que enseguidita paso a tomarme unos por su blogg.
La Sole: vieja, apareces para tomarme el pelo, te voy a dar "pederasta" con la tía Anita no ehhhhh? mirá que me saco la chancleta y te la doy, habrase visto semejante grandota... (a ver cuando te apareces por el gallinero que nos tenes abandonados)
Okinawa: la primera vez que estoy de acuardo con usted, esto se ponía bueno.
Saludos a todos los que resurgieron de los escombros
12/09/2004 a las 22:38
Simplemente me estaba disculpando Cristina (#144). Era lo justo. Y como dice el refrán, "lo cortés no quita lo valiente".
cristina (la necia)
11/09/2004 a las 23:23
Esa Ana Laura me da lástima. Bueh, de fachos el mundo esta lleno. Y el que le dijo " muchisimas gracias Ana Laura, eres bienvenida en mi bitacoras" o le esta chupando las medias o es igual que ella.
Mirá que para burlarse de Silvio Rodriguez, hay que ser muy pobre de espiritu.
Okinawa
10/09/2004 a las 22:56
...justo cuando se ponía bueno :(
;)
LaSoLe
10/09/2004 a las 15:01
The End....
10/09/2004 a las 06:11
Muchísimas gracias Ana Laura (#139). Sin duda alguna, eres bienvenida en mi bitácora actual (que es parte de un pequeño proyecto que casi ha llegado a su fin) y lo serás también en la que iniciaré en octubre o noviembre próximos. De verdad, siento mucho lo ocurrido.

Gracias Gaby (#138), PatoMusa (#137) y Roda (#136) por sus amables palabras. En realidad no las merezco (y no es por hacerme el modesto). Les agradezco mucho.

Un abrazo general.
ana laura
10/09/2004 a las 02:56
¿Ya se teminó todo? ¿hay alguien bajo los escombros?
Mauricio te voy a matar. Se me terminó la diversión por tu "actitud detectivesca" LA VENGANZA SERÁ TERRIBLE. Ahora me voy a tu blogg y te armo un piquete como hace Angelgris en el de Casciari.
Habrase visto despiadado justo en lo mejor venís a cortarme las patas así... Ahora me voy a tu bolgg y más te vale que me abras!!!! =-)
ana laura
09/09/2004 a las 21:30
Mauricio: disculpa aceptada.
Gaby
09/09/2004 a las 17:54
Mauricio:
Hace mucho tiempo que no veía tanta hombría de bien y buena cuna en una persona. Permitame felicitarlo y decirle que es un orgullo su presencia en este blog. Acabo de entrar a su página donde le envié un e-mail.
Mis respetos.
PatoMusa
09/09/2004 a las 16:55
Mauricio Presidente!!!
Roda
09/09/2004 a las 13:02
Sr.Mauricio
Lo distingo con la Orden de la Paz, la Serenidad, el Concilio, la Armonia y la Amistad.

A usted si algun dia le quitaran toda su enorme inteligencia,( ya la comprobamos ) le quedarian la bondad, el equilibrio, la humildad y el amor.
09/09/2004 a las 06:02
Ofrezco también mis disculpas a los que apoyaron mi argumentación sobre las direcciones IP y que, por mi culpa, cometieron un error similar.
09/09/2004 a las 05:35
Veo que he tenido una gigantesca equivocación. Lo siento mucho Ana Laura (#123) y Charlie Brown Jr (#122). Reciban mis muy sinceras disculpas.
Tarta
09/09/2004 a las 02:19
Rabino y cia.: las distancias ideologicas se acortan cuando empieza a jugar la dignidad humana. Ana Laura sera una testaruda pero entiende de que se trata este juego. Les cuento, aunque no les interese, que la 'desaparecida' T.P. trabaja en la misma empresa periodistica que yo y a mi y a varios nos conto de este blog porque decia que era barbaro. De ahi que yo participe de vez en cuando (primero para jorobarla, porque da la casualidad que es mi esposa) y no solamente yo sino otros amigos que estamos en la misma linea. Esta discusion fue bastante comentada y dio para que otros quisieran meterse como de visita. Tambien ciertas malas maneras de algunos que prefiero no nombrar, pero que mandan mails autoritarios e ignoran las respuestas y aqui se hacen los magnanimos (si, yo tambien lo lei; a vos te estoy hablando, ya sabes).
En la vida real la gente tambien se comunica, no se si lo saben.
No quiero pincharles el globo pero hay fachos con mejores habilidades detectivescas que ustedes. Yo les podria dar clases sobre como surfear anonimamente, pero no pienso pasarles el dato.
La habilidad que si les reconozco es la de haber convertido este blog en un ghetto donde determinan quienes son 'indeseables' e 'intrusos' diseñandose a si mismos como jueces y verdugos.
La realidad esta afuera, señores. Esto es ficcion, una narrativa imaginaria como toda narrativa, y ustedes lo transforman en una lucha de poderes, chismes y suspicacias en la que hasta presidente tienen, como si les fuera la vida en eso. Si eso los hace felices, alla ustedes. Lo siento por casciari. Y si quieren sequir haciendo de James bonds de los suburbios ciberneticos averiguen para que diario escribimos, aunque no creo que la atmosfera les resulte saludable. Pero posiblemente se refleje en alguna nota. Al menos nos hicieron algun servicio.
Si la cosa se trata que quien grita mas fuerte, seguiremos gritando, hermanitos.
ana laura
09/09/2004 a las 02:19
Angelgris ¿qué es lo de la ventana discreta?
El Angel Gris
09/09/2004 a las 01:28
El problema es "La ventana discreta"
charlie brown jr
09/09/2004 a las 00:17
Este debate tiene una estructura arbórea: se parte de un tema inicial, y después se va ramificando hacia temas derivador del primero; y así ad infinitum. Yo sugeriría atenernos al tema inicial del post, el cual no recuerdo cuál es, pero a estas alturas donde el tema en cuestión es la relación entre los comentaristas, tiene el mismo sentido que un kilo de asado en el equipaje de un astronauta.
Miguel
08/09/2004 a las 23:04
Es evidente que Ana Laura y Charlie Brown Jr. son individuos diferentes, alcanza con leer cada comment dejado en el post. No sucede lo mismo con la otra persona a la que hacen referencia los comentaristas Patomusa y Rabino: el estilo de escritura es el mismo, además de la opinión idiológica que se repite en distintos artículos de esta bitácora.
ana laura
08/09/2004 a las 21:00
Muy bien James Bond(#124), sabe qué? Charlie Brown Jr y yo estudiamos en la misma facu, como bien dijo Angelgris, la cosa es que estas compus estan en red, ergo: tenemos en mismo numerito, también lo van a tener unas 100 compus más, que son con las que contamos en esta hermosa Universidad. Para jugar a los detectives primero HAY QUE LEER COMMENTS ANTERIORES.
Yo nunca oculté en ningún comment mi nombre, nisiquiera me pongo un nick, que por otro lado, no me parece mal que sean usados. Todos saben que me llamo Ana Laura y algunos hasta saben mis dos apellidos, no tengo nada que ocultar y lo que digo y hago es a conciencia, nunca plagié un comment NUNCA, no me sorprende que trate de hacerme aparecer como una suerte de impostora, si algunos se empeñan en hacerme aparecer como una fascista.
Antes de hablar hay que saber; ya lo dijo su amiga Caribé "se ahorcan con su propia lengua"
Salud
Rabino
08/09/2004 a las 16:49
Yo no quiero jugar a ser un chico Bond, como Diablita. Pero ya que hablan del tema, estoy notando que si bien Pato tiene razon, Tarta (#101), Suna (#116) y Gropious (#117) son la misma persona, estas 3 aparentan ser la misma persona que la desaparecida (hace poquito) T.P

T.P que venia de Testigo Protejido, ya no esta tan protejido... por eso el cambio abrupto de personalidad?
El Angel Gris
08/09/2004 a las 16:25
Ana Laura y Charly Brown son compañeros de la facultad, y commentan desde la misma PC, lo aclararon en su momento, varios post atrás Mauricio.
PatoMusa
08/09/2004 a las 12:52
¿Estás seguro Mauricio?
No es que dude de tu información, que siempre he comprobado correcta. ¿Pero no podría tratarse de algún "bug" en el sistema?

Te pregunto porque me parece raro que
Tarta (#101), Suna (#116) y Gropious (#117) tengan todos el mismo IP.
También es raro que compartan la misma ideología, no?

En fin, cuando aprenda más HTML me fijo en lo códigos esos a los que hacés referencia al final...

Besitos!
ana laura
07/09/2004 a las 23:31
Ja "los que dicen que soy chueca no me han visto en camisón", mire querido, no me voy a describir porque ni me interesa que me diga lo que me dice, lo que si voy a decirle es que no soy de raza aria, ni mucho menos.
En cuanto a ese tono altanero y soez, puedo decirle que "i´m not intrested" y si se piensa que porque hablo en inglés soy pro yanqui tiene una visión del mundo bastante sesgada.
Está bueno el juego de opresores y oprimidos, sobre todo cuando se está en el papel del oprimido y el mundo (por no decir los católicos, los democratas,etc)está en el otro lado cometiendo todo tipo de atrocidades y desmanes, ¡por favor! dos neuronas para la sinapsis y otras dos más de yapa.
Otra cosa ¿alguien tiene dos pesos para pagarle a la poeta?, no en realidad, necesito más de dos pesos porque aca hay mucho con mente económica. Que austeros pensamientos, por Dios.
Igual no me preocupa porque la cortedad mental, por ahora, no se contagia, solo se expande si no se está atento.
Y reitero que este debate ya lo perdieron antes de comenzarlo.
Angelgris: a mi me da tanto asco el totalitarismo como a usted, la diferencia entre Pinochet y Fidel es muy simple, el primero sacó a Chile de la pobreza y la deuda externa; el segundo hundió a Cuba de todas las maneras posibles.
Y con esto no estoy defendiendo a Pinochet es tan lamentable la violación que hizo él como la que hizo Fidel, lo que pasa es que una cosa hizo la diferencia. Ya se que luego me van a decir "facha defensora de Pinochet" NO ES ASÍ no lo defiendo solo reconozco que chile está como está (muy bien) porque tuvo gobiernos posteriores que aprovecharon el marco en el cual actuaron, y ya se que Lagos es de izquierda, y no me molesta porque está haciendo las cosas bien.
charlie brown jr
07/09/2004 a las 21:44
Puedo afirmar, sin temor a equivocarme y manteniéndome ajeno a esta discusión casi surrealista de a ratos, que mi amiga Ana Laura no es gorda ni fea aunque de pelo negro;es un invento que sea imperialista pues nunca leí en sus declaraciones una mención al canalla de Bu$h, y que no se merece de ninguna manera el calificativo de "facista"; aunque utilice el recurso de la imposición para defender sus ideas; con las cuales discrepo levemente.
desde uruguay, aguante ana laura!
Okinawa
07/09/2004 a las 18:10
Con respecto a los comentarios contra Caribé les pregunto ¿si podemos tolerar a los fanáticos por qué no tolerar a los no fanáticos? Eso de tibio no me parece justo, prefiero una persona así que alguien dogmático y cerrado.

Gropius, gracias por tus comentarios; nos multiplicamos todos, en Seattle y Madrid; en Caracas y Río; en Buenos Aires y Lisboa. Nos multiplicamos alimentados por las tareas que nos llevan al progreso de la humanidad entera.

Ángel, viejo, no creo que haya muchos aquí que apoyen el totalitarismo. De hecho, creo que hay una sola persona que no quiero mencionar pero su actitud inflexible ha puesto de manifiesto su condición totalitaria. Hay una sola cosa en la que coinciden Fidel y Pinochet, es algo que todos conocemos y no voy a ahondar en eso. Lo interesante sería preguntarse por qué EEUU apoyó la dictadura de Pinochet e incluso, participó en su instauración, y en cambio ataca de manera virulenta a la dictadura de Fidel. Dictadura es dictadura y debemos hacer lo posible por desaparecerlas. La actitud de EEUU contra Cuba lo que ha hecho es fortalecer a Fidel en el poder.

Hay otra forma de tiranía que difícilmente notamos: la tiranía de los medios de comunicación. La mafia de los medios puede convertir un demonio en un santo, a un dictador en un demócrata y hasta llevar a la guerra a un pueblo pacífico cada vez que le da la gana.

A esos medios se les ha antojado crear la matriz de opinión de un Chávez que es personificación de Fidel. Cualquiera que conozca un poquito de historia sabrá que no hay nada más lejos de la verdad. Tal vez la comparación que hizo Ángel, entre Chávez y Perón, sea mucho más acertada. Sin embargo, viendo la cantidad de "peronistas" que hay en América, no les convenía hacer esa comparación.

Me alegra mucho saber que en este crisol de humanidad que es Orsai, haya tanta gente que comparta el deseo de un mundo mejor, más tolerante y menos violento.
El Angel Gris
07/09/2004 a las 15:55
Ana Laura, lamento desilucionarle, era una ironía lo de Pio XII y demás, me caen tan mal como Fidel y Chavez.
No veo diferencia entre Pinochet y Fidel.
Me gusta algo de Silvio Rodriguez y también algo de Argentino Luna.

Cualquier tipo de autoritarismo me da en las pelotas.
ines
07/09/2004 a las 15:13
ANA LAURA : COMO A VOS , A MI LA GENTE TIBIA ME ENFERMA. PREFIERO A ALGUIEN QUE AUNQUE SE EQUIVOQUE (COMO ME PARECE LO HACES VOS ALGUNAS VECES)SE EXPONE A LAS CRITICAS SIN DECIR ALGO QUE NO SIENTE POR QUEDAR BIEN.
ME GUSTA LA GENTE QUE SE JUEGA EL TODO POR EL TODO , QUE DEFIENDE SUS IDEAS Y SU SENTIR PESE A QUIEN LE PESE.
LO QUE SI CREO QUE EN LA VIDA HAY QUE ESCUCHAR DIFERENTES POSICIONES , DARLES EL CREDITO QUE SE MERECEN , EVALUARLAS , VER QUE PODEMOS SACAR DE ALLI Y SI REALMENTE NO TIENEN SUSTENTO DEJARLAS DE LADO.
CREO QUE VOS TENES UNA IDEA Y NO SOS CAPAZ DE ESCUCHAR Y DE INTENTAR PENSAR EN LO QUE TE DICE EL RESTO , PARA LO UNICO QUE LE PRESTAS ATENCION A LAS IDEAS DE LOS DEMAS ES APRA REVATIRLAS PALABRA POR PALABRA , PERO NO CREO QUE LO HAGAS CON LA HUMILDAD DE QUE DE ALLI PODES SACAR COSAS BUENAS.
HAY POSTURAS TUYAS QUE SON REALMENTE INDEFENDIBLES , CREO QUE TODOS DEBERIAMOS ESTAR DE ACUERDO EN QUE LA POLITICA DE EXTERMINIO DE IDEAS , DE PUEBLOS , DE TODO LO DIFERENTE , DE EEUU
ES REALMENTE ASQUEROSA , ES TAL BUSH ES UN DESEREBRADO , ESE TIPO SI QUE NO TIENE DEFENSA NINGUNA. ME SIENTO MUCHO MAS CERCA DE LOS PUEBLOS QUE ELLOS ARRAZAN CON TOTAL IMPUNIDAD QUE DE ESOS MALDITOS ENFERMOS EN BUSCA DE DINERO Y PODER.

CARIBE : SIMPLEMENTE NO ME GUSTA LA GENTE TIBIA , Y VOS ME PARECES UNA PERSONA TIBIA. TODO DICHO

SUNA : PODES ESTAR DE ACUERDO CON CARIBE
NO ES QUE ELLA "RENIEGUE DEL APOYO DE LOS QUE SIENTEN Y VIVEN CON COMPROMISO Y ENTREGA" , ELLA ES UNA PERSONA QUE HABLA Y HABLA Y DICE QUE VA A VOTAR EN BLANCO (ME PREGUNTO , QUE COMPROMISO Y ENTREGA ES LA QUE DEMUESTRA????????)

CREO QUE EN TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA DEBEMOS TENER UNA POSTURA FRENTE A LAS COSAS , TENEMOS QUE HACER ELECCIONES Y NO IR SOLO PARA EL LADO QUE SOPLA EL VIENTO "TIBIO"

SE QUE NO ESCRIBO CON UN VOCABULARIO TAN FLORIDO COMO EL DE UDS. , PERO CREO QUE MAS ALLA DE LA FORMA , LO IMPORTANTE ES EL CONTENIDO.

SALUDOS A TODOS...
INES
Gropius
07/09/2004 a las 14:53
Donde puse "Sensei" quise decir "Okinawa". Pero es lo mismo. Que se dupliquen personalidades e ideas como las tuyas, viene bien.
Gropius
07/09/2004 a las 14:45
Qué bárbaro, muchachos...estuve paseando por los comentarios y recalé en este insólito debate. Lo de Ana Laura, absolutamente lamentable y patético. Es cierto, Sensei: no tiene argumentos, sólo tira clichés de cuarta y ni siquiera se molesta en entender sus propias citas (en realidad, me parece que no le da el I.Q.). Debe creer que las riquezas del Vaticano vinieron por gracia divina, y que la Madre Teresa nació en USA, no en Albania. Todo bien lo tuyo, Sensei, pero no gastes pólvora en chimangos (si con refranes y lugares comunes hablan algunos). Y eso de que la bradipsíquica se cree superior y es una representante de los arios, olvidalo: por cómo escribe y "opina" (si a eso puede llamársele opinión), debe ser una "evangelizada" de segunda generación, morochita, gordita y traumada(lo que no tendría nada de malo, si no fuera tan resentida, negada y pedante al divino pedúnculo).
Suna
07/09/2004 a las 05:21
Qué muertos viven los que creen que las luchas han muerto; qué débiles son los que beben del opio de las religiones y los salmos; qué tristeza encontrar a una mujer sin memoria ni conciencia alguna de su propia historia de sujeto sujetado; pobrecita Ana Laura, qué chiquita, qué lejana, qué libélula seca en el mar del pensamiento.
Caribé: no reniegues del apoyo de los que sienten y viven con compromiso y entrega; son los que elegieron y obraron en consecuencia; el mundo no se cambia desde las palabras, sino desde los hechos. No corrés el riesgo de identificarte o confundirte con ellos; sólo de aceptar su mano, tibiamente, cuando la tormenta de la irracionalidad arrecia.
Okinawa
07/09/2004 a las 03:55
Lo primero es disculparme por haber presionado tres veces el botón de enviar, puedo argumentar que por lo menos la tercera vez fue accidental. Fue un pequeño error, como colocarle tilde a la palabra "estupidez" (no es así Ana Laura) ¿o será que los uruguayos pronuncian distinto esa palabra?

Tyler Durden, de haber querido ocultarme para "abultar" las opiniones no hubiese colocado nuevamente mi email. Sólo quise cambiar de apodo porque "Sensei" me pareció inadecuado. Tengo mis razones para eso.

Ana Laura simplemente tiene la típica actitud fascista del "ser superior", el discurso de la raza aria, dueña de la razón, la verdad y la justicia. Esa creencia es la mayor debilidad de los nacional socialistas y los fascistas.

Ese también es el error que comete una y otra vez la oposición en Venezuela. Creerse dueños de la verdad. Fabricar una verdad mediática. Sofistas modernos que a través de sus medios de comunicación masivos impulsan una realidad paralela y ellos mismos llegan a creerla. Y para muestra un botón:

Hubo cerca de una docena de encuestas serias en Venezuela previo al referendum, 10 de ellas daban ganador a Chávez (cuidado con las naúseas Ana Laura). Los medios de comunicación nunca publicaron las cifras de esas encuestas, hablaban de un "voto oculto". Creyéndose infalibles, omnipotentes, encumbrados, gritaban a viva voz su victoria y en la madrugada del lunes 16 de agosto lloraron amargamente su derrota electoral.

Ana Laura seguramente colecciona material propagandístico firmado por su "erudito" jejejeje. Más vale que haya podido constatar distintos puntos de vista Ana Laura, quedarse con la opinión de un "erudito" es limitar sus propias creencias. He visto a más de un fanático esperando y aceptando las opiniones más descabelladas únicamente para sostener a duras penas su fanatismo.

Le recomiendo que además del material que dice tener de Venezuela y Cuba, consiga usted también material de Grenada, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Chile, Perú, Panamá, Colombia, Haití, Laos, Camboya, Corea, Yugoslavia, Afganistán, Libia, Irak, Indonesia, Congo, Sudán, sólo para nombrar unos pocos. ¿Qué tienen todos esos países en común? Le daré una pequeña pista: CIA.

Busque también información con respecto a la "Escuela de las Américas", "Operación Condor", Pinochet, Videla, Somoza, Papa Doc, Duvalier. ¿Otra pista? Departamento de Estado de EEUU. Esa información es sólo para que se entretenga un poco.

A fin de cuentas, lo que usted diga o haga no cambiará la historia venezolana. Es una historia que estamos escribiendo nosotros, de manera democrática y pacífica, y que pone los ojos del mundo a mirar, cada vez con mayor atención, a este país caribeño.

El triunfo de Chávez (ups, otra vez las naúseas) debió haberle dolido en el hígado, esa clase de dolor profundo que sólo pueden sentir los fanáticos, esa clase de dolor que le roba el sueño y el apetito. Eso es otra cosa que no podrá cambiar y lo mejor de todo: dentro un mes serán las elecciones regionales y los candidatos a alcaldías y gobernaciones respaldados por Chávez ganarán en todo el territorio venezolano. Vaya dictadura que gana 10 procesos electorales en 6 años. Pídale a su médico que le recomiendo un protector hepático que lo que viene es bueno.
ana laura
07/09/2004 a las 02:45
Error: un buen Cristiano no odia a nadie, por más aberrante que sean sus acciones. Si Jesucristo no odió nisiquiera en el final, yo tampoco lo haré,nisiquiera estoy cerca de padecer todos los dolores y humillaciones que Él tuvo que padecer, qué digo cerca, ni puedo llegar a imagianrmelos.
Que inteligente de su parte no gustar de ninguna ideología, cuando sea tibia y abúlica quiero ser como usted. Eso de no jugarse la ropa es muy heróico, muy cómodo.
En cuanto a Silvio Rodriguez ¿qué puedo decir? es patético es plenamente comparable con Paulo Coelho: simplemente personeros del marketing disfrazado de "utopia del libertino oprimido".
Y si a mí no tendría que iportarme lo que pasa en Venezuela ¿por qué al Sr Silvio Rodríguez ha de importarle lo que pasa, o pasó, en Nicaragua?

Se perdió en Nicaragua otro hierro caliente
con que el águila daba su señal a la gente.
Se perdió en Nicaragua otra soga con cebo
con que el águila daba por el cuello al obrero.

Se ha prendido en la hierba dentro del continente
las fronteras se besan y se ponen ardientes
me acuerdo de un hombre que por esto moría
y que viendo este día como espectro del monte
jubiloso reía.

El espectro es Sandino, con Bolívar y el Che
porque el mismo camino caminaron los tres.
Estos tres caminantes con idéntica suerte
ya se han hecho gigantes, ya burlaron la muerte.

Ahora el águila tiene su dolencia mayor
Nicaragua le duele, pues le duele el amor
y le duele que el niño, vaya sano a la escuela
porque de esa manera, de justicia y cariño
no se afila su espuela.

Andará Nicaragua, su camino en la gloria
porque fue sangre sabia, la que hizo su historia
te lo dice un hermano, que ha sangrado contigo
te lo dice un cubano, te lo dice un amigo.

Lástma que las carcajadas no son transcribibles. Aunque después asoma la pena, es eso PENA.
Mmmmm ya no sé quién se ahorca con su propia lengua
Caribé
07/09/2004 a las 02:05
En cuanto a los que dicen que están conmigo debo aclarar que yo no sé si estoy con ellos, por si acaso, y a riesgo de ganarme una enemistad, lo que mucho lamentaría, de verdad.

Pero yo no estoy por ninguna bandera,
sino por el derecho a pensar las situacíones políticas y sociales desempaquetadas y sin agitar banderas.

No me gustan las ideologías, ninguna.

Y las de derecha también son ideologías, aunque se queden afónicas de gritar que no lo son.

Y sí, amo a Silvio,
adoro sus canciones,
pero la enorme emoción que pueden provocarme no es suficiente para que me deje arrastrar a sentir como viables utopías que no lo son.
Caribé
07/09/2004 a las 02:03
Ana Laura es igualita a Chávez,
(por eso lo odia tanto):

Se ahorca con su propia lengua
exactamente igual que él.

¿Y ella es la que pide "level" (sic)?

;)))))
ana laura
07/09/2004 a las 01:57
Ja credibilidad es lo que sobra, y ya que hace referencia al post le digo que no expongo el sólido material que tengo porque de eso se trata de un post y nada más. Si alguien (y esto es para los leales amantes de la verdad) necesita o, a su defecto, quiere corroborar mis conocimientos sobre Venezuela y/o Cuba estoy a la disposición en mi dirección de mail, enviaré el abundante material que he recopilado sobre estas dos naciones. Tengo además opiniones y análisis de un erudito que se ha compenetrado con esta noble causa de erradicar(mediante la reflexón crítica, sin tapujos) toda clase de totalitarismo de nuestra querida América Latina.
Quedo a la entera disposición de cualquier interesado,sea quien sea, le pese o no le pese.
Tyler Durden
07/09/2004 a las 01:47
OKINAWA/SENSEI: ya es un truco viejo el de usar distintos nicks para abultar las opiniones propias. Si te es tan necesario debatir sobre tus ideas políticas o lo que sea, es recomendable que las manifiestes de tu puño y letra y que tengas la honestidad intelectual de no apoyarte a vos mismo.
Aunque yo personalmente discrepe con las fuertes convicciones políticas y religiosas de ana laura, creo que se merece el crédito de enfrentarse por sí misma con personas cuyas opiniones se encuentren en las antípodas de las suyas.
ANA LAURA: Aunque tampoco las ideologías zurdas merezcan mi fe, debes advertir que nadie es dueño de la verdad absoluta puesto que tal cosa no existe, y te ayudaría a ganar credibilidad no tratar de imponer tus ideas a fuerza de epítetos peyorativos (aunque disfruto tu picardía verbal).
A todo esto, ¿cual era en tema del post de Hernán?
ana laura
07/09/2004 a las 01:25
Sabía que estaba ante una mente brillante, pero usted Angelgris me sorprende cada día más. Alegría de no haber sido yo sola la que pensé en San Josemaría y en Pío XII.
El Angel Gris
06/09/2004 a las 23:07
Aguante Ana Laura, Escrivá de Balaguer, Pio XII, y Leopoldo Lugones, mierda carajo.

jajajaja
Okinawa
06/09/2004 a las 22:26
Ana Laura utiliza la retórica mediocre a la que se aferra todo aquel que no tiene el menor de los argumentos con que defenderse. De esa manera, Ana Laura nos dice entre líneas:

"Soy superior a ustedes, mi posición es la única valiosa y la mejor, los veré revolcándose en su ignorancia y no pienso esforzarme por ayudarlos"

Realmente lo que quiere decir es que no conoce nada del tema; que se muere por los decorados holliwoodenses que utilizan en las comedias románticas que tanto disfruta y que no tiene idea de los cuarenta millones de pobres que viven en USA porque nunca salen en TV ni en el cine. Típica muestra del producto de los medios de comunicación masivos. En otras palabras Ana Laura, no es usted más que "masa".

Pide nivel (ella pone "level" porque suena más "fashion") pero es la que habla de "naúseas"; del "conjuro de necios"; la que trata al resto de los participantes de manera peyorativa y la que no ha expuesto ni una sola idea que se pueda sostener.

Intenta mostrarse carismática pero deja entrever su ignorancia. Nos grita a todos a la cara, que ella misma no sabe nada de política, dado que no ha puesto sobre el tapete un sólo hecho con el cual discutir, provocando esa mezcla de hilaridad y lástima que provocan los mediocres cuando intentan demostrar algo pero no saben de lo que están hablando.

Ana Laura, déjese de pendejadas y esgrima algún argumento. Ya todos leyeron lo de "evangelizar indios", "el menos común de los sentidos" y otras frases hechas que usted utiliza de manera ridícula a diestra y siniestra. Denos una muestra de su capacidad o no siga exponiéndose usted misma a la humillación pública. Lo peor de todo es lo mal que está dejando al gentilicio uruguayo.
Okinawa
06/09/2004 a las 22:24
Ana Laura utiliza la retórica mediocre a la que se aferra todo aquel que no tiene el menor de los argumentos con que defenderse. De esa manera, Ana Laura nos dice entre líneas:

"Soy superior a ustedes, mi posición es la única valiosa y la mejor, los veré revolcándose en su ignorancia y no pienso esforzarme por ayudarlos"

Realmente lo que quiere decir es que no conoce nada del tema; que se muere por los decorados holliwoodenses que utilizan en las comedias románticas que tanto disfruta y que no tiene idea de los cuarenta millones de pobres que viven en USA porque nunca salen en TV ni en el cine. Típica muestra del producto de los medios de comunicación masivos. En otras palabras Ana Laura, no es usted más que "masa".

Pide nivel (ella pone "level" porque suena más "fashion") pero es la que habla de "naúseas"; del "conjuro de necios"; la que trata al resto de los participantes de manera peyorativa y la que no ha expuesto ni una sola idea que se pueda sostener.

Intenta mostrarse carismática pero deja entrever su ignorancia. Nos grita a todos a la cara, que ella misma no sabe nada de política, dado que no ha puesto sobre el tapete un sólo hecho con el cual discutir, provocando esa mezcla de hilaridad y lástima que provocan los mediocres cuando intentan demostrar algo pero no saben de lo que están hablando.

Ana Laura, déjese de pendejadas y esgrima algún argumento. Ya todos leyeron lo de "evangelizar indios", "el menos común de los sentidos" y otras frases hechas que usted utiliza de manera ridícula a diestra y siniestra. Denos una muestra de su capacidad o no siga exponiéndose usted misma a la humillación pública. Lo peor de todo es lo mal que está dejando al gentilicio uruguayo.
Okinawa
06/09/2004 a las 22:20
Ana Laura utiliza la retórica mediocre a la que se aferra todo aquel que no tiene el menor de los argumentos con que defenderse. De esa manera, Ana Laura nos dice entre líneas:

"Soy superior a ustedes, mi posición es la única valiosa y la mejor, los veré revolcándose en su ignorancia y no pienso esforzarme por ayudarlos"

Realmente lo que quiere decir es que no conoce nada del tema; que se muere por los decorados holliwoodenses que utilizan en las comedias románticas que tanto disfruta y que no tiene idea de los cuarenta millones de pobres que viven en USA porque nunca salen en TV ni en el cine. Típica muestra del producto de los medios de comunicación masivos. En otras palabras Ana Laura, no es usted más que "masa".

Pide nivel (ella pone "level" porque suena más "fashion") pero es la que habla de "naúseas"; del "conjuro de necios"; la que trata al resto de los participantes de manera peyorativa y la que no ha expuesto ni una sola idea que se pueda sostener.

Intenta mostrarse carismática pero deja entrever su ignorancia. Nos grita a todos a la cara, que ella misma no sabe nada de política, dado que no ha puesto sobre el tapete un sólo hecho con el cual discutir, provocando esa mezcla de hilaridad y lástima que provocan los mediocres cuando intentan demostrar algo pero no saben de lo que están hablando.

Ana Laura, déjese de pendejadas y esgrima algún argumento. Ya todos leyeron lo de "evangelizar indios", "el menos común de los sentidos" y otras frases hechas que usted utiliza de manera ridícula a diestra y siniestra. Denos una muestra de su capacidad o no siga exponiéndose usted misma a la humillación pública. Lo peor de todo es lo mal que está dejando al gentilicio uruguayo.
El Necio.
06/09/2004 a las 21:25
El necio

(Silvio Rodríguez)

(Es una canción de marketing, de precios. Y para que nadie se imagine que soy santo, voy a poner el mío (por ahora): El levantamiento del bloqueo a Cuba y la entrega incondicional del territorio Cubano que E.E.U.U. usa como base naval en Guantánamo.)


Para no hacer de mi icono pedazos,
para salvarme entre únicos e impares,
para cederme un lugar en su Parnaso,
para darme un rinconcito en sus altares.
me vienen a convidar a arrepentirme,
me vienen a convidar a que no pierda,
mi vienen a convidar a indefinirme,
me vienen a convidar a tanta mierda.

Yo no sé lo que es el destino,
caminando fui lo que fui.
Allá Dios, que será divino.
Yo me muero como viví.

Yo quiero seguir jugando a lo perdido,
yo quiero ser a la zurda más que diestro,
yo quiero hacer un congreso del unido,
yo quiero rezar a fondo un hijonuestro.
Dirán que pasó de moda la locura,
dirán que la gente es mala y no merece,
más yo seguiré soñando travesuras
(acaso multiplicar panes y peces).

Dicen que me arrastrarán por sobre rocas
cuando la Revolución se venga abajo,
que machacarán mis manos y mi boca,
que me arrancarán los ojos y el badajo.
Será que la necedad parió conmigo,
la necedad de lo que hoy resulta necio:
la necedad de asumir al enemigo,
la necedad de vivir sin tener precio.
ana laura
06/09/2004 a las 20:36
Pero que fantástico, se conjuraron los necios, ahora si, cerrá y vamos.
Me emociona ver tantos estandartes levantados a "la justicia social" al "anti-imperialismo yanqui" "contra la estupidéz de algunos, que ciegos a las bondades de una izquierda maravillosa, luchan por nadar en la mediocridad" PERO, POR DIOS, admito que los debates me encantan, pero este perdió todo sentido cuando mentes radicales, fascistiodes de izquierda (porque que los hay los hay) lo perdieron antes de empezarlo... muchachos un poco de "level". Supongo que se han dejado llevar por las pasiones que despierta este tema que es tan viejo como candente, pero bueno, suene despectivo o no ESTOS INDIOS NO SE MERECEN SER EVANGELIZADOS POR MÍ. Y ya lo verán algún día los necios se tragaran sus palabras y, ese día, una mano tolerante y puramente demócrata les será ofrecida.
Esto es la democracia, mis viejos, libertad en todos los aspectos y obligaciones también.
Mi obligación moral es reconocer el error y advertir que en él se ha caído; luego está en una mente hábil salir de él o revolcarse en el mismo. También creo que es obligación de quien no piensa como yo, advertir que he incurrido en errores, pero con buen gusto y distinción, sin poner como ejemplos de vida y lucha a tipejos como Ernesto Guevara, Fidel Castro y Hugo Chávez; propongo como ejemplos de vida paradigmatica y virtuosa a Teresa de Calcuta, Juan Pablo II, y tantos otros ejemplos.
CRISTINA
06/09/2004 a las 00:58
VIVA EL CHE, VIVA CHAVEZ, VIVA FIDEL. VIVAN TODOS LO QUE QUISIERON Y QUIEREN HACER DE ESTE, UN MUNDO MEJOR. PORQUE UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE SIEMPRE QUE HAYA PERSONAS COMO ELLOS QUE LUCHEN PARA QUE ESO SUCEDA LOS QUE QUIEREN SER ESCLAVOS DE LAS GRANDES POTENCIAS QUE SIGAN OPINANDO COMO ANA LAURA.
Tarta
04/09/2004 a las 22:37
Ups...llegue tarde a estos comentarios y me perdi lo mejor del debate. Estoy con caribe y sensei A MUERTE, y sepan disculpar mi fanatismo si les parece tal. Los que censuran sus puntos de vista diciendo que son uds. los censores tienen el cerebro colonizado (no me atrevo a decir anulado) por la ilusion de la "libertad" y la "democracia" bajada desde ese supuesto primer mundo que se construyo, ladrillo por ladrillo, con el saqueo y la devastacion de las culturas "no europeas", a sus ojos, no cultas. Lease simplemente la doctrina del "Destino Manifiesto" de USA: los que no entienden que les conviene la libertad deberan ser libres a la fuerza (es decir, liberados por obra y gracia del mercado y su ley de oferta y demanda: todo para mi, nada para vos), porque la libertad bien entendida se escribe para ellos con el flujo de los capitales y las armas y nada mas; mucho antes hicieron algo asi los españoles con las culturas de america y los holandeses, ingleses, etc. con las personas y bienes de africa y otros continentes, arrasandolo todo con el fuego como unica ley; porque su razon nunca fue la de la etica, sino la de la violencia, y su standard de vida, que los pone ahora en ese primer mundo que tanto deslumbra a las ana lauras, esta hecho sobre la sangre de cientos de pueblos. Lo que predican no es lo que hacen, ni en USA ni en Europa, y eso lo se muy bien, porque yo si que soy un ciudadano del mundo que ha visto y vivido mucho mas de lo que pueden imaginar unos cuantos comentaristas. Y Chavez, Castro y otros denostados por analauras y similares le han devuelto algo de dignidad (no toda, lamentablemente) a los que estaban resignados a vivir de la limosna de los imperios mientras lo entregaban todo. No quieren entender ni nunca entenderan: seguiran mirando al "primer mundo" con ojos admirados, creyendo que la vida pasa por ir al shopping, tener la ultima tecnología, vacacionar donde se les cante y votar al que conserve sus privilegios de clases medio-mediocres; seguiran llevando velas en las manifestaciones de voraces lobos disfrazados de fragiles ovejas y sosteniendo que todos los latinoamericanos sueñan con lavar platos en Manhattan antes que con ver su tierra libre y prospera, seguiran desertando de su identidad y su naturaleza y hablaran de "evangelizar indios" como si el evangelio fuera mas que el Popol-Vuh solo porque lo trajeron con la espada y la muerte; y el que dice esto es alto, rubio y de ojos verdes y tiene un apellido irlandes y otro aleman, y aunque no pone tildes ni mayusculas aqui, ha estado en mas de una universidad investigando cuestiones tan inutiles como la estabilidad de los solidos y, despues de eso, en unos cuantos frentes redactando notas para medios no hegemonicos, como corresponsal extranjero. Por si las moscas.
El Angel Gris
03/09/2004 a las 15:36
Y 100!!
El Angel Gris
03/09/2004 a las 15:35
"Si tu y yo discutimos
y tú me vences,
te cago a palos"

Autor Anonimo Latinoamericano
03/09/2004 a las 09:32
"Si tú y yo discutimos
y tú me vences
¿será acaso verdadero
lo tuyo y falso lo mío?"

Lao-Tse
Sensei
02/09/2004 a las 04:29
Ana usted tiene el derecho de decir lo que le dé la gana; tiene el derecho de meterse en problemas que no le importan y de mentir descaradamente; tiene el derecho de amenazarme con desplegar "toda la información que maneja" (jejeje). Es más, tiene el derecho de hacer el ridículo ante los lectores de este post y es ese el derecho que está ejerciendo de la manera más notoria.

Ya todos notaron su postura visceral, hablar de naúseas cuando se refiere a una persona, eso no es sensato, no es lógico, no es racional. Es más, podríamos considerarlo hasta infantil. Amenazar con poner a otros en ridículo también es una actitud infantil que hasta tristeza provoca.

No voy a seguir cometiendo el abuso de escribir en el blog del Casciari, con un tema totalmente "off topic" y mucho menos en el tono irracional y poco elegante que usted plantea.

Estoy seguro que los lectores de este post ya notaron su conducta de adolescente fanatizada y poca importancia le darán al resto de sus comentarios.

Sólo voy a agregar que mientras más personas como usted se atrincheran en posiciones inflexibles, más personas comienzan a poner en tela de juicio sus opiniones negativas contra Chávez, e incluso, después de un tiempo de sentir el veneno que personajes como usted destilan, llegan a apreciar y hasta a apoyar al Presidente venezolano.

Un gran favor le hace usted al proceso bolivariano liderizado por Hugo Chávez.
ana laura
02/09/2004 a las 01:33
Ayyyy!!! Sensei no se si llorar o autoflagelarme por haber estado tanto tiempo ciega, ¿cómo no ver la maravilla en la que está convertida Venezuela? si hasta parecen ya un país del primer mundo, sólo ver un exponente como usted me lo confirma. Me parece que si agradece esasa cosas que son básicas y, por Dios, que no son obra de Chávez, está usted cayendo en el pozo ciego del conformismo "zombie", ese que ve las bondades de la izquierda y las barbaridades de la derecha. No sea pacato y (como a su compatriota caribé) le recomiendo que no se exponga al ridículo conmigo.
Le comento que este no es el lugar de exponer todo el material (que por cierto es muy abundante) denunciando los desmanes del dictadorzuelo Chávez. A modo de comentario, le recuerdo que en mi hermosa República Oriental del Uruguay se asilaron dos Venezolanos perseguidos por esa lacra que los gobierna, victimas inocentes de toda clase de persecución y sabrá Dios queé cosas más.
No dude de mi conocimiento sobre el tema venezolano, no se exponga al desenmascaramiento de su régimen defendido, porque puede salir mal parado; quedar como un impostor es bastante feo.
Un baño de actualidad mi amigo, nada más puedo recomendarle.
Mis más sinceros deseos para venezuela: que puedan liberarse de una vez por todas del segundo Castro. Rezo por ustedes con un fervor que no conoce la mesura.
Quizás América Latina debería despojarse del velo que cubre sus ojos, así, de esa manera dejaremos de jugar a oprimidos y opresores. Propongo el tema de la inteligencia al que está jugando Chile ahora, lamentablemente Uruguay no está ni cerca, pero no pierdo las esperanzas ni por mi país ni por ninguno.
Que la democracia bien entendida lo acompañe siempre.
El Angel Gris
01/09/2004 a las 16:03
Sensei: Esto se pone lindo

Le comento que tuvimos un Chavez antes que nadie por estos lares, se llamó Juan Domingo Perón, y logró al igual que el de Uds hacer de un gran país un país inviable.
No me refiero a los actos de gobierno, quienes quieren a los "Chavez" y quienes no los quieren pueden llenar mucho espacio con eso, me refiero a dividir en dos una sociedad. Por acá a 50 años de la caída de Perón todavía tenemos una sociedad dividida, no les espera creo a Uds. un futuro promisorio teniendo en cuenta que cada una de las facciones menejan odios que permanercerán mucho tiempo.

No creo que todos los que votan en contra de Chavez sean mala gente ni vendepatrias, y si bien no han ganado son muchos, con un resultado inverso diría lo mismo.

Estimado, no es viable un país dividido en dos, a la larga o a la corta Chavez se irá del gobierno y los que ahora lo odian gobernaran, no mantendrán ninguna de las medidas ni las malas ni las buenas de Chavez, luego volveran los Chavistas y otra vez a empezar de cero.

Los países serios, algunos vecinos hasta son vecino, como Chile o Uruguay, no están divididos en odios, y mal que nos pese o bien, progresan de verdad.

Suerte que la necesitan.
Sensei
01/09/2004 a las 07:40
¿Por qué la uruguaya opina de manera sesgada, prejuiciosa, tendenciosa, fanática y aberrante de una situación que ni conoce?

Porque no ha vivido en Venezuela y el único contacto que tiene con mi país es el que le brindan los medios de comunicación globalizados.

¿Ha visto usted Ana Laura lo que sucedio el 13 de abril del año 2002, cuando después de un golpe de Estado la gente se lanzó a la calle a pedir que restituyeran al presidente constitucionalmente electo?

Supongo que no lo ha visto. Sólo ve lo que los medios globalizados le muestran. Medios liderizados y controlados por un grupo elitesco que crean prejuicios en aquellos que difícilmente pueden sustentar sus opiniones con otra cosa que no sean opiniones ajenas.

Señora Ana Laura, existen hechos, hechos innegables, y existen opiniones sobre esos hechos, opiniones subjetivas. Más vale que usted separe los hechos de las opiniones y no tome las opiniones que otros dan como hechos porque terminará sirviendo de instrumento a los manipuladores.

Los hechos son:

Presidente electo constitucionalmente
Liderizó el desarrollo de una de las constituciones más humanistas del planeta
No ha cerrado medios de comunicación
No ha impuesto ningún tipo de censura
No ha expropiado ningún bien
Evitó la privatización del petróleo
El porcentaje de PIB dedicado a la educación en Venezuela pasó de 2% a 7%
Puso en marcha un plan para llevar médicos a los barrios más pobres y regalar medicamentos.
Alfabetizó a cerca de un millón de analfabetas.
Regala libros a los pobres.
Las cooperativas pasaron de 800 a cerca de 20.000.
Democratizó el capital del Estado al crear un sistema de créditos a los más pobres (de $2.000 a $10.000).
Fue víctima de un golpe de Estado.
Fue repuesto por la presión de sus seguidores en la calle, sin disparar un tiro.
Fue ratificado con el 59,8% de los votos

Usted me da opiniones y yo le doy hechos. Podrá seguir teniendo sus opiniones sesgadas, manipuladas y manipuladoras pero no podrá borrar los hechos. Por eso la INMENSA MAYORÍA sigue votando por él.

Si las elecciones no fueron transparentes entonces tenemos a cerca de 200 observadores internacionales que mintieron, incluyendo a Gaviria, Carter y a Eduardo Galeano (que no deben tener mucho en común)

¿Cuándo llegará un Chávez para su país?
ana laura
01/09/2004 a las 01:26
Patomusa ya se que me estabas defendiendo, lo que quiese que quedara calro es que no es al pedo ninguna opinión, todas tiene nigual valor, aunque no todas tengan la verdad como consecuencia directa...
Che Valen ¿te re gustó tu comment no? (jajaja era broma). Me parece que yo respeté hasta que no se me respetóa a mí. en cuanto a lo de derechos y zurdos, no tengo más que decirle que no se trata de eso (nada me gustaria más), es algo mucho más comlicado aún verá; ciertas ideologías estan cargadas de una maldad intrínseca, una de esas capaces de perseguir por diferencias de todo tipo, como los nazis; los fascistas, los comunistas... remontandonos a otros tiempos más lejanos la mismísima inquisición. Tolerencia no parece ser uno de los valores que se defiendan en estos tiempois y eso más que rabia me da miedo.
Valen
01/09/2004 a las 00:10
Bueno, bueno, pero cómo puede ser que algo que trata de hombres que ni siquiera las conecen (Bush y Chávez) se haya vuelto tan personal entre uds. Ana Laura y Caribé...?
Claro que no ignoro que esto, en realidad, reviste algo mucho más profundo, antiguo y comlpejo: la eterna lucha entre la derecha y la zurda...
Verdaderamente creo que lo más importante sigue siendo, sobre todo, el respeto a lo diferente, a lo ajeno, a lo desconocido y a lo que está más allá de nuestros propios intereses. Me parece bárbaro que cada una piense como piensa, pero el mundo con puras Ana Laura o puras Caribé sería un eterno rebaño indolente y aburrido, asique Ana Laura, dejá de tomártelo como un ataque personal y aplaudí lo que nos diferencia... Y acordate de Borges "nadie tiene la razón o todos la tienen"
PatoMusa
31/08/2004 a las 23:59
Ana Laura, yo te estaba defendiendo...
ana laura
31/08/2004 a las 23:38
Bueno bueno, ha habido cosas en mi breve ausencia.
Primero decirle a Patomusa que, de verdad, no sentí que estuviese yo al pedo al opinar.
Segundo, querida Caribé, ya que tanto quiere saber por qué me interesa el tema Chávez siendo uruguaya le digo que mi respuesta se le dejé en un comment anterior, le dije algo así como que yo soy ciudadana del mundo, o sea, mi querida que me concierne todo lo que en éste pase y no solo lo que pase en mi querida República Oriental del Uruguay.
Podría decirle que "evangelizar indios" es una de mis más queridas frases y, tendrá que saber, que no hice referencia a usted con intención, pero ahora que lo dice NO ME ARREPIENTO.
El hecho de que una persona como usted me tache indirectamente de idiota es menor... "ladran Sancho, señal de que cabalgamos" o "señal de que pisamos un perro"; en este caso la última se acerca más a mi objetivo.
Noto cierto dejo de tibieza que quiere disfrazar de inconformismo, pero ya lo vé, hay veces que la gente no quiere ejercer su poder ciudadano por pura ignorancia.
Vaya rápido, no sea que se pierda, de nuevo, el tren de los defensores de causas perdidas trasnochados.
Nunca lo quise transformar en algo personal, pero su altanería no me ha dejado opción. Lo que más le deseo es que espabile la última neurona y pueda vivir como un ser pensante más.
Y por último le digo que piense antes de contestar, no se exponga a el ridículo o, por lo menos no conmigo
LaSoLe
31/08/2004 a las 18:05
junto con Caribé?
El Angel Gris
31/08/2004 a las 15:32
Chavez al pozo con fuego
PatoMusa
31/08/2004 a las 07:59
Caribé, mi intención no fué insultarte. Solamente me pareció todos tenemos derecho a opinar y debí aclarar que me refería a los comentarios #75 y #76.

El "al pedo" es una frase que los argentinos usamos por cualquier cosa (como ya sabrás), en este caso usada como sinónimo de "fuera de tu control" Con eso quise decir que poca significancia tiene lo que Ana Laura piense, en el resultado de las elecciones venezolanas. Y mucho menos significancia, lo que piensen millones de personas que odian a Bush (no solo vos) pero no votarán en las elecciones norteamericanas de noviembre. Si por eso crees que soy pro-Bush, te equivocás muchísimo.
Perdoname, pero en su comentario #75 Ana Laura lo único que dice es que el nombre de Chavez le dá asco. No tiene derecho a sentirlo? Tu respuesta #76 fué un poquito agresiva (quizá sin intención, no lo niego)
al decirle que por ser uruguaya no tendría porque importarle. Pero no perdés el tiempo en basurear a Bush, ahí va lo del doble standard. Por mal que nos pese a todos, Bush sigue siendo el presidente de los EEUU y no del mundo, los de afuera son de palo. Así es la cosa, pataleá, llamalo payaso, escupí su foto, yo te aliento, pero no hace un ápice de diferencia, entendés?
Por ahí leí también que pensabas votar en blanco y eso sí me molestó, quizá porque lo relacioné justamente con Bush, que también ganó las elecciones en forma "democrática" y posiblemente las vuelva a ganar si los que piensan que no hay opciones se quedan en casa en vez de votar...

Besitos, Caribé. No hard feelings.
Caribé
31/08/2004 a las 05:38
No, Patito, ése no es mi punto.

Raro que de pronto estés leyendo tan mal...!

Que yo no acepte que alguien me quiera imponer su punto de vista con el argumento de que es "sentido común" y luego me llame despectivamente "india", porque le hago ver que eso es falaz y una manipulación,
no quiere decir que le niegue el derecho a tener su propio punto de vista.

Yo no estoy rechazando su posición ante Chávez
sólo su voluntad de imponérnosla a los demás.

¿De verdad no lo captas?
¡Qué raro!

Si te fijas bien, yo sobre Chávez sólo había hecho una broma.

¿Te fijaste tú en quién fue la que empezó?

¿En quien anduvo repartiendo epítetos insultantes, muy convencida de que nadie podía estar en desacuerdo con ella?

¿De qué estar en desacuerdo con ella era hacerse digno de todos los desprecios?


En cuanto a Bush puedo opinar lo que sea sobre él:
Si te fijas bien -fíjate, Patito, porque me parece que puedes leer mejor de lo que lo estás haciendo- yo en todo momento he dejado bien en claro que se trata sólo de mis impresiones.

Sí, a mí Bush me da miedo: Tengo la sensación de que tengo a un loco peligroso en una posición que le da poder para acabar con todos.
Y también tengo la sensación, cuando lo veo hablar de que no llega a ser una persona normalita, algo raro tiene.


Pero no considero que los que no sientan como yo sean merecederos de epítetos insultantes.


Y, aunque el punto es que lo que yo digo sobre Bush es sólo a título personal, mientras que esta niña habla sobre Chávez como quien tiene a la verdad en la mano (a dios por las barbas, diría mi abuela),
también te puedo discutir lo de sí es o no al pedo:

No es al pedo que los no norteamericanos hablemos de Bush:
las acciones de Bush conciernen al mundo entero.

En cambio ¿qué tanto afecta Chávez a Uruguay?
Me inspira curiosidad.
Desde luego que ella puede fanatizarse con lo que se le cante.
Pero me inspira curiosidad.

Fíjate que ni siquiera dije que era al pedo, como lo has dicho tú de mí.

Sólo que me da curiosidad.

De hecho fue una pregunta que repetí dos veces, y que ha esquivado responder.
No le preguntaba retóricamente: Reamente creo que alguna razón debe tener.
Pero por lo visto no quiere decirla.



Lee bien, Pato, porque yo no he estado ni insultando ni presionando a nadie,
y en cambio ustedes a mí sí.
Caribé
31/08/2004 a las 05:18
No la traté de idiota sino de fanática.

Usted a mí me trato de india,
y en el más peyorativo de los sentidos,
así que no sé con qué cara me reclama nada.
Realmente no tiene vergüenza.


Eso de "tibio" es una manipulación más.
Si no hay por quién votar, no hay por quien votar.
Los otros venderán a PDVSA. Eso está cantado.
(Y esto los argentinos, que están sufriendo ahora la carencia energética y los problemas con el gas a causa de las correspondientes ventas semifraudulentas de sus concesiones petroleras durante la gestión de Menem supongo que pueden apreciar su gravedad).

Y en todo caso, mil veces mejor "tibio" que fanático.

Porque usted en el fondo tiene razón:
Indirectamente sí la llamé idiota, pues todo fanático lo es.

Qué curioso que haya reconocido ese hecho, y sin embargo esté tan orgullosa de su fanatismo.
Por lo visto la lógica no es su fuerte.
PatoMusa
31/08/2004 a las 03:04
Como me gusta tu "double standard" Caribé!
Vos leés lo que escribís?
Tu punto de vista es que nadie puede opinar a menos que opine como vos...
No te dás cuenta que vos opinando de Bush es más al pedo que Ana Laura opinando de Chavez?
Andá y seguí votando en blanco, eso sí que es inteligente.

(perdón por el exabrupto...)
ana laura
31/08/2004 a las 03:00
Bueno, bueno hasta que me trató de idiota.
Me parece además, muy señora mía, que usted es la que toma partido: por los tibios, aquellos que no ejercen su poder ciudadano, no merecen otro calificativo. Votar nulo no es otra cosa que no tener coraje, para tomar una desición primero, y para pagar las consecuencias de usted.
Y le comento que ese referendum al que hace referencia, es tan blanco y cristalino como su mismísimo petróleo.
Ja parece que estuviese usted viviendo en otro país; a lo que hago referencia se le llama actualidad. Internet no es solo para leer blogs, tambien hay informacion, buena y mala, está en usted seleccionar a piacere.
Que pase usted muy bien y, si tiene oportunidad, hagale llegar mis saludos a su dictadorzuelo.
Caribé
31/08/2004 a las 01:58
De Bush todos tenemos mucho que decir:
Acuérdese que siempre el presidente de EEUU se ha considerado a sí mismo un poco como presidente del mundo.

Y Bush ha sido el que más.
Caribé
31/08/2004 a las 01:53
Ja, ¿cree usted que yo estoy defendiendo al "tirano" (sic) Chávez?

Se equivoca, yo no estoy tomando bando.

Usted cree que sí porque obviamente usted sí ha tomado bando.

Yo estoy defendiendo el derecho a poder tomar posición sin verse obligado a tomar bando.

Mi derecho a no tener que escoger entre ser chavista o escuálida.

Que una cosa es decidir no votar por Chávez en próximas elecciones, por ejemplo, y otra muy distinta llamarlo "el tirano" y combatirlo como si de Sauron se tratase, cuando que es un presidente electo democráticamente y con un porcentaje muy alto además.
Y que ha vuelto a ser ratificado en reciente referendum.

¿Capta el pequeño matiz que diferencia a la racionalidad del fanatismo?
Espero que sí.

No, para ser sincera no espero tal cosa: El fanatismo no capta matices.
Bien que lo sé.

Ahora bien, ¿sabe usted por qué tanta gente votó por Chávez en el 98?
(Porque fue mucha mucha gente. Gente de todas las clases sociales y de todos los medios).

Por una razón muy simple, que usted obviamente ignora: Los otros son peores.
Y siguen siéndolo.

Yo si en las próximas elecciones voto votaré nulo.
Porque los otros siguen siendo peores,
aunque Chávez sea un horror.

Chávez no invento la corrupción, ni la prepotencia, ni la manipulación, ni el clientelismo, ni la conchupancia entre poderes, ni el camaleonismo, ... nada de eso. (Desafortunadamente tampoco ha cumplido su promesa de erradicar esos males. Claro que había que ser muy iluso para esperar que lo hiciera).

Lo que Chávez sí ha estrenado es una guerra mediática monstruosa que ningún otro recibió antes, mereciéndola tanto o más que él.
ana laura
30/08/2004 a las 21:54
Sra Caribé: No soy ciudadana uruguaya sino del mundo. Que el mal (gracias a Dios) todavía no esté en mi país (o al menos en el poder) no quiere decir que tenga que hacer la vista gorda a las aberraciones que pasan. Y yo tampoco entiendo cómo hay gente que conviviendo con el Tirano lo sigue defendiendo... me parece mucho peor aquel que está consciente de el mal y lo apaña, que aquel que lo ignora y tiene una posición tibia.
Pero, en fin, creo que por acá dejo la evangelización de indios.
Pd: qué tiene que decir una venezolana de Bush?
¿es que acaso no le van a lavar las copas todos los que luego se quejan de él?
Caribé
30/08/2004 a las 20:13
A mí no me consta que sea un totalitario.

Sí me consta que es un megalómano
y que su gestión no ha podido librarse de los males políticos endémicos de nuestro pobre rico país.

Y también me consta que cierta parte de la oposición ha hecho todo lo que ha podido para crear terror en la población.

Concedo que Chávez la ha ayudado muchísimo... simplemente abriendo la bocota. (Debería cosérsela).

Si puedo considerar cómico al peligrosísimo Bush, (espeluznante imagen que no puedo evitar al pensar en él: mono con navaja nueva)
cuánto más fácilmente al habla-paja de Huguito Rafael, que se ahorca solo, con su propia lengua.

Pero ya sé que hay mucha gente que trata de apropiarse del concepto de "sentido común":
Es una manipulación muy habitual de nuestra pobre oposición que considera que usar anteojeras para no ver sino lo que le conviene es una estrategia exitosa.

Por cierto que el referendum les ha dado toda la razón.


PS: Sigo sin entender qué tanto le afecta esto a una uruguaya.
ana laura
30/08/2004 a las 18:15
Cualquier persona que se precie de tal, amiga caribé, tendría náuseas, es cuestión de sentidi común, que aveces, no es el más común de los sentidos... Discrepo con usted que dice que Chávez es un "personaje gracioso", a mí no me hacen gracia los totalitarios sueltos.
Voy a poner el disco de Depeche Mode, tengo un plan y, si se cumple cambio el transcurso de un meteorito y diganle chau-chau al infeliz totalitario ese jajajaj
Caribé
28/08/2004 a las 23:53
¿Por qué una uruguaya habría de enfermarse por oir hablar de Chávez
(peor, por leer)?

¡Qué piel tan delicada!

A mí Chávez me parece un estupendo tema cómico. (Y los escuálidos también, por supuesto).


Aunque ninguno tanto como Bush, of course.

Bush equivocó la vocación, como payaso habría sido fenomenal, ¡seguro!

(Acabo de ver Farenheit 911.
Moore no tuvo que trabajar mucho esta vez, con ponerle la cámara delante de la cara a Bush ya tuvo media película.
Ni siquiera tuvo que dirigirlo, tiene un intenso ridículo natural que no precisa artificio.

¿Cómo un personaje público puede tener esa géstica?
Llegué a preguntarme si no sería levemente retrasado. )
ana laura
28/08/2004 a las 21:51
Basta de hablar de Chavez que me voy a enfermar!!!! que asco ese hombre, propongan otroooooooooooooooo tema.
Caribeh
26/08/2004 a las 02:31
Bueno, AngelGris,
pero el primero que haría imposible la implantación de neolengua es el mismo Chávez.

:-)))
El Angel Gris
26/08/2004 a las 00:00
Cannabis: Y si escribe algo mas real.

Hernán escribe un link que apunta a Chavez y los tiranos empiezan a triunfar en todo el mundo la democracia desaparece, la libertad es un recuerdo borroso, y se crea el ministerio de la verdad (Miniver en la neolengua)
Cannabis
25/08/2004 a las 19:48
Hernán escribe un post con un link que apunta a una página que apoya la gestión del Presidente Chávez en Venezuela y los lationamericanos se hacen Chavistas y terminamos siendo la Unión de Republicas Socialistas Latinoamericanas y ganamos todas las medallas olímpicas dentro de 4 años.
montuna
25/08/2004 a las 08:23
Que alegría cuando se comparten secretos como el de ser responsables de accidentes, pérdidas y derrotas.Pero espero aprender de Hernán porque esa capacidad a mí no me impide actuar sino que me lleva a enfrentar la dificultad (O EL DESIGNIO) con un sentimiento de culpa feroz. ¡Que horror¡
Me conmoviste KarinaPaola, por lo de escribir con tu bebé en las faldas.
T.P.
25/08/2004 a las 03:59
Viyi: disculpá mi intromisión en tu diálogo con el Ángel, pero me asalta una inquietud: ¿la autora del libro usaba, realmente, la palabra "metafísica" para dar consejos sobre pensamientos cósmicos? Me suena más a patafísica.
Viyi
25/08/2004 a las 02:33
AngelGris: Me parece bien que se utilice esta teoría para zafar de hacer cosas cuando estás rodeado de gente activa que no te perdona una fiaquita.
Pero yo soy una optimista, que le vamos a hacer!!
El Angel Gris
25/08/2004 a las 02:22
Viyi: Perdón pero leer esas cosas genera peste bubónica en algún lugar del mundo, por mas que diga lo que diga mientras lo lee. En este momento hay gente muriendo por su culpa, déjese de joder y teire ese libro ya mismo o que le pese en su conciencia.
Viyi
25/08/2004 a las 02:14
Dónde están todos???
Justo cuando llego yo se van a hacer algo que puede modificar el acontecer en otras partes del planeta??
Viyi
25/08/2004 a las 01:15
Ayer empecé a leer un libro de metafísica que me recomendaron. Resulta que la que escribe dice que hay que pedir o hacer las cosas que uno quiere y mentalmente, decir la frase "en armonía para todo el mundo". Entonces lo que hagamos, como acompañar a Cristina al pediatra, solo va a desencadenar algún buen acontecimiento en otro lugar.
Hay que ser positivo, che!!
PatoMusa
24/08/2004 a las 18:38
Tenés razón Duda, hablaba de vos justamente...
DudaDesnuda
24/08/2004 a las 17:46
Pato: ¿Incoherente yo, nosotras y ellos?
¿Sí? Mirá vos...
PatoMusa
24/08/2004 a las 16:38
Mauricio #60,

Vos sos la gota de cordura en este mar incoherente que somos los comentaristas de Orsai!
Un abrazo grande.
Adrián
24/08/2004 a las 13:22
Al hilo del otro post...

¿No se da cuenta de que si da esos minuts libres la niña le puede salir pidiendo pantumaca en vez de mate?

Puede que ni la estabilidad democrática de Portugal pueda competir con eso, pero...
KarinaPaola
24/08/2004 a las 09:11
Que bien MAURICIO!!, que lindo el cuento che,EL TETA # 42: De verdad te parece lindo??? naaa es una broma che...si no pongo acentos, no repeto mayusculas, no pongo ni las comas!!, encima con el entusiasmo a veces ni cuenta me doy que no se le encuentra sentido, y a pesar de todo( y encima de todo deberia decir) de todo eso, aunque lo haga mal, me gusta hacerlo, y muy de vez en cuando me sale algo coherente y me pongo re contenta!!!!
Pero me aguantan asi, no hay de otra, algun dia le pondre mas ganas a esto de la escritura, y es que en realidad no son ganas, sino que escribo con el pibe en la falda ( tiene un año), y yo quiero ver quien se acuerda de las comas y los acentos!!! Gracias que tecleo algunas letritas, y trato que parezcan palabras.. bueh. se me cuidan ( de andar leyendo comentarios como el mio..por ejemplo) =0)
24/08/2004 a las 07:33
Anthony de Mello cuenta lo siguiente en su libro Sádhana:

"Una historia china habla de un anciano labrador que tenía un viejo caballo para cultivar sus campos. Un día, el caballo escapó a las montañas. Cuando los vecinos del anciano labrador se acercaban para condolerse con él y lamentar su desgracia, el labrador replicó: -'¿Mala suerte? ¿Buena suerte? ¿Quién sabe?'
Una semana después, el caballo volvió de las montañas trayendo consigo una manada de caballos salvajes. Entonces los vecinos felicitaron al labrador por su buena suerte. Este les respondió: -'¿Buena suerte?, ¿Mala suerte? ¿Quién sabe?'
Cuando el hijo del labrador intentaba domar uno de aquellos caballos salvajes, se cayó y rompió una pierna. Todo el pueblo consideró esto como una desgracia, salvo el labrador, quien se limito a decir: -'¿Mala suerte? ¿Buena suerte? ¿Quién sabe?'
Semanas mas tarde el ejercito entró en el poblado y fueron reclutados todos los mozos en buena salud para ir a la guerra. Cuando vieron al hijo del labrador con la pierna rota no se lo llevaron. Había sido ¿Mala suerte? ¿Buena suerte? ¿Quién sabe?"

"Todo lo que a primera vista parece un contratiempo puede ser un disfraz del bien. Y lo que parece bueno a primera vista, puede resultar dañino."

Nunca podremos estar seguros si algo que nos ocurre a nosotros o a los demás es buena suerte o mala suerte. Y si no sabemos -como terminaba diciendo Anthony de Mello- ¿para qué preocuparnos?

No te preocupes Hernán por eventos que nunca sabrás cómo van a terminar. No tienes, por tanto, excusa alguna para dejar de acompañar a Cristina y a Nina al pediatra. ¿Mala suerte? ¿Buena suerte? ¿Quién sabe?
Hernán
24/08/2004 a las 06:18
Sí Floren (#55), es verdad. Una Navidad descubrimos que a los dos nos pasaba lo mismo con las balas perdidas, y hablamos de eso. ¡La culpa es de papá seguro!
 Christian Libonatti
24/08/2004 a las 06:11
soy decente!!!!
es la primera vez que me lo dicen face to face.. jajajja
adios!!!
 Christian Libonatti
24/08/2004 a las 06:10
Me encanto tu post... y me dió un escalofrio....
hace menos de una semana un profesor de la facu nos dió para leer el mismo cuento de gabo que linkeaste y contaste en el post..
bueno, si de cabalas hablamos (aunque nadie dijo explicitamente que todo este post es sobre cabalas) yo tengo la mia: trato de usar la camiseta del equipo contrario al que quiero que gane...
y obviamente esta el problema de haber hecho algo de mas o de menos con respecto a una situacion anterior favorable que deseabamos que se repitiese....

Saludos a todos!!!
y los extrañaba!!!
chori
24/08/2004 a las 06:08
Muchachos y muchachas, fuera de tema y por gusto no màs, quiero compartir con vosotros este sitio

www.carteleonline.com
Florencia,la tieta
24/08/2004 a las 05:49
Ya me había olvidado eso que contás hoy,esa noche mientras que vos hablabas yo estaba mirando tu cara y como fuera de plano veía cómo ibas a reaccionar vos y todos cuando vieran que esa bala me daba a mi.Qué loco cuando me enteré que a vos te había pasado lo mismo.....yo ya te lo conté a esto,no?
Tendrá que ver que seamos hermanos para pensar igual?,tendrá la culpa papá?????
T.P.
24/08/2004 a las 04:46
¡Pato! Al fin una voz que me devuelve la cordura...ya estaba por autointernarme en el Moyano. Sospecho que las acciones de Hernán pueden llevar a peores consecuencias que sus inacciones, así que retiro lo dicho sobre acompañar a Cristina al pediatra; que se quede tranquilito en la seguridad de su hogar, nomás. Lo que no retiraré jamás es mi simpatía por el Rojo (por parte de padre). Besitos cariñosos, mientras no choquen los planetas.
PatoMusa
24/08/2004 a las 04:16
Mentiroso!
Lo borraste a propósito para ridiculizar a TP que es de Independiente...
Hernán
24/08/2004 a las 04:10
Pido perdón a Buffa: borrando spams se me fue la tecla y cayó un inocente. El comentario no fue censurado, sino injustamente muerto en combate. Gatillo fácil.

Buffa: si tenés buena memoria, colgalo de nuevo.
T.P.
24/08/2004 a las 03:07
Hernán: ¿qué pasó con el comment de IlBuffa? ¿Fue una alucinación mía o quedó afuera por un motivo que desconozco? ¿Caí como una ingenua en algún truco caza-sentimentales? Contame, por favor...porque si no, quién sabe qué cadena de oscuros hechos puede aniquilar a la raza humana...
T.P.
24/08/2004 a las 01:40
Buffa: no te masoquees con la idea de haber podido cambiar el destino de tu perrito; no voy a ponerme autobiográfica, pero te aseguro que cuando eso sucede con personas queridas y el pensamiento se fija en el "si hubiera", el peso puede hacerse insostenible. Pensalo de otra manera: pudiste haber advertido su estado, haber llamado al veterinario, y éste, probablemente, lo habría sometido a una serie de exámenes que no hubiesen hecho más que prolongar o acentuar su agonía; no habría muerto en su hogar, en su entorno conocido y amado, sino en una fría mesa de observaciones, con la angustia en los ojos. Tal vez fue mejor así; ánimo, que él sabía que estabas cerca y eso lo consolaba (y, quién te dice, lo consuela todavía).
PatoMusa
23/08/2004 a las 23:33
Me saca un peso de encima AngelGris, creí que la culpa había sido mía por haber cambiado de canal.
El Angel Gris
23/08/2004 a las 23:28
Hoy me dormí en la siesta mientras veía Argentina-Italia en basquet. ibamos ganando y cuando desperté hace un rato habíamos perdido. Culpa de este post siento culpa, ¿que pasaba si no me hubiese dormido?, quizá a la selección nuestra le faltó un hincha y con eso bastaba.
AM
23/08/2004 a las 22:44
¿habrá un ranking de acciones maléficas?
¿cuando a Greenspan se le hinchan las hemorroides, no bajan 20 puntos las acciones en el orbe?
¿cuando maldigo al cielo no me sopla un viento finito en la pelada?
Guaterresistant
23/08/2004 a las 21:41
Me alegra mucho tu referencia (voluntaria o de chiripa) a la República Bolivariana de Venezuela.

Además del resto.

Un abrazo,
delabocaparafuera
23/08/2004 a las 21:11
Sí señores, vacile un montón pero me decidí a confesarme ante los millones de lectores de Orsai, soy un reverendo pelotudo, riéndome a carcajadas en medio de una oficina llena de gente sin poder contenerme. Desde hace dos semanas en que descubri Orsai no paro de descostillarme de risa en horas de trabajo (con lagrimitas y todo !!!). Esta gente de la Groenlandia al principio hacia que no me veia, pero desde el Jueves la cosa se viene agravando y ahora son más, se sumaron los del segundo y los del cuarto piso y de la extrañeza pasaron al estupor y después al enojo. Se me hace que están pensando seriamente que me estoy riendo de ellos por ser blanquitos o por no figurar en el futbol o algo así y eso no me está ayudando de mucho. Es más, creo que ya se reunieron en secreto para trasladarme al Hospital psiquiatrico de Nuuk o, en la más terrible de las hipótesis, a una sucursal más al norte. A todo esto no encuentro la forma de poder explicarles de que me río...del borjamarí del chascarillo; del chimbote ; de la señorita cuidando los intereses de Franco Macri; como podría explicarles que el hecho de no hacer mas cosas e intentar estar quietito junto a mi maquina es sólo para no alterar el devenir de las cosas ni provocar catástrofes de las que luego todos vamos a arrepentirnos ?. Bueno sí cheee, me cago de risa de todo en las narices de unos perfectos deconocidos que un día de estos me pegan una patada en el culo y me caigo del mundo.....todo gracias a Hernán y sus ocurrencias !
Alejo
23/08/2004 a las 20:56
Hernán,

Creo que eran en la antigua Grecia donde existía una especie de secta que se denominaban algo así como "Estoicos" (?); la cosa es que los tipos estaban convencidos que contra el destino nadie la talla, y eran capaces de soportar "estoicamente" el dolor de una herida, porque estaba escrito que debían sufrir. Personalmente, siempre he desconfiado de este fatalismo, aunque también he recurrido a cábalas estúpidas, como por ejemplo no entrar por la puerta del medio a la facultad de económicas porque si no, no te recibís. No es que crea en eso, o que esa acción vaya a cambiar mi destino, pero por las dudas...

Choriuna prueba más de que Dios, jugó en Ñuls!!!

Y ahora, discúlpenme, pero voy a seguir provocando desastres en el mundo y a ver si saco este laburo atrasado que se juntó cuando algún idealista salió temprano rumbo al trabajo y produjo un apagón de luz en medio Buenos Aires; por un rato no hubo internet, ni teléfonos, ni semáforos, ni nada. ¿Piqueteros?, sí, piqueteros hubo; yerba mala nunca muere.

Alejo
 La Negra Quiroga
23/08/2004 a las 20:42
Qué bonito post! Me hizo acordar que hace unos años me despidieron de un trabajo. Y insulté a la persona que tomó la decisión bien desde el fondo del alma (si es que la tengo, mi mamá dice que seguramente es negra) Esa noche no podía dormir y estaba escuchando la radio a las 5 de la mañana cuando escuche que el tipo había tenido un accidente cerebro vascular por alta presión y entró en coma. Así estuvo 1 año y medio. El estallido de alegría que me estalló todo el cuerpo era inmenso y desperté a toda mi familia.
Esa misma semana la perra de mi hermano me tenía la bolas llenas con sus ladridos y su histeria y le sampé una maldición... al otro día se murió porque la envenenaron. No me puse tan contenta, desde esa vez aprendí a medir un poco.

Por otra parte, yo le hacía a mi ex- las mismas escenitas que Cris, y cuando el ya no estaba cerca mío disfrutaba de estar sola con Lara para escuchar la información que me daba el médico y los secretos que podía aprender, y los hay a montones. jajajaja
Que qerés que te diga, ir al médico tu Señora y la nena bien vale un terremoto en otro continente que no sea América Latina.
elteta
23/08/2004 a las 20:39
¡Qué linda está Karina Paola!
¡Qué bien escribe!
elteta
23/08/2004 a las 20:35
chori: #35
Me pareció ver a un defensor de Central que se distraía observando al hincha que vos mencionás.
DudaDesnuda
23/08/2004 a las 19:52
Cerrá la ventana, Elteta. Estás temblando por eso. Si no es por eso, tené cuidado que a lo mejor tu tiritar contribuye a que mi jefe salga antes de la reunión y me agarre pelotudeando en Internet y eso, no te lo voy a perdonar. Mirá que le digo a Karina Paola que te de fuego... miráqueselodigo, ehhhhh???
elteta
23/08/2004 a las 19:46
Estoy temblando.
 olo mosquera
23/08/2004 a las 19:44
Bañáte siempre, Ana Laura: entre todos debemos ayudar a que el programa de Mirtha sea intherminable y etherno.

PD: el #34, desde Groenlandia, una pinturita.
PatoMusa
23/08/2004 a las 19:41
Es cuestión de práctica Ana Laura, y de no perder las esperanzas.
Yo estoy convencida que por conectarme a internet en el trabajo para leer blogs me van a aumentar el sueldo. No se ha dado todavía, más bien todo lo contario, pero sigo insistiendo...
Ana Laura
23/08/2004 a las 19:26
Y yo creía que me pasaba sólo a mí lo de pensar si mis actos cambiaban el transcurso de las cosas... Igualmente nunca pude idear un plan que las cambiase a mi voluntad. Como por ejemplo: si estornudo ahora, se muere Fidel Castro; si no me baño, levantan el programa de Mirtha Legrand; si no juego hoy con mi perra, me va bien en los siguentes tres parciales... en fin intentaré un acto infalible, mientras tanto sigo puteando bajito cuando me pechan en el bondi.
KarinaPaola te mando un beso y hoy te nombro mi mejor amiga. Ahhh me podrías ayudar en estas cositas no?
chori
23/08/2004 a las 18:57
AYer por la tarde, Cancha de Central, Central vs Ñuls, van cero a cero, pocos minutos para el final y hay corner para los leprosos (Ñuls), la càmara toma a un hincha de central, con los ojos desorbitados, el jugador toma carrera para pegarle a la pelota y el hincha empieza a hacerse la señal de la cruz, una, dos, tres diez veces sin parar un segundo hasta que sale disparada la pelota, pero todo fue en vano, el delantero de ñuls se eleva y convierte.
Me vino a la mente esto porque ese pobre hincha trataba de torcer un destino hacièndose la señal de la cruz frenèticamente como un loco, por el escaso tiempo y la distancia si no lo hubiera hecho habrìa sido gol de todas maneras, pero el insistiò igual.

Un caso contrario al tuyo.
delabocaparafuera
23/08/2004 a las 18:49
Amigo Hernán, como siempre sus comentarios suelen desvirtuarse y de ellos se arrancan conclusiones apresuradas y en su mayoria alejadas de la enseñanza que usted, con su sólida base de experiencias y comprovaciones prácticas, nos hace el gran favor de transmitrnos. Por lo general los que participan en los comments acostumbran desviar el principal y verdadero sentido del post a tal punto que en el de hoy todos acaban vilipendiando al Racing Club de Avellaneda y aprovechandose de sus desgracias futboleras para provar una dudosa teoría que parecen sostener en masa basada en un dudoso destino pre-establecido de catástrofes sufridas en el propio arco. Claro que el equipo de José nunca se encargó de desmentirlo a fuerza de resultados, pero eso es otro tema y mucho mas complejo que el de hoy. Se intuye y se adivina en cada comentario de ellos que sólo falta el ja,ja,ja para cerrar cada triste acotacion de cada desafortunado participante...igualmente, y como es un hecho que la verdad siempre triunfa, comparto con usted el sufrimiento de la inaccion y puedo imaginar las ganas contenidas de salir corriendo hacia el pediatra, sorprender y abrazar a los suyos en la sala de espera o de dejar de asistir los juegos olimpicos por TV y volcarse a la purificadora accion del trabajo. Querido Hernán, queremos decirle que no está sólo en esta lucha. Somos miles los inactivos "olimpicos" de todas las "esquinas del globo" que esperamos algun día ser reconocidos con alguna medalla por ayudar a mantener la paz de la que tanto se habla y por la que tan poco se hace. Adhiero en el concepto y en los hechos mientras asisto con sorpresa a la eliminacion de Barbados en la disciplina tiro al blanco con obstáculos desde este humilde sitio que el destino me reservó en un rincón de la Groenlandia donde llegue hace dos años para intentar pasar lo mas desapercibido posible y mientras mi esposa (esquimal), cree que puede hacer cualquier cosa con los chicos, incluso hacerles creer que una cueva redonda y sin paredes es una casa (ja,ja,ja pobre de ella, en cuanto dejen los pañales me los llevo devueta pa´ la Boca...) Um placer y hasta despues !
Susy
23/08/2004 a las 18:15
Lo peor de toda esta gente como ustedes que produce catastrofes todo el tiempo es que no se los puede denunciar!!!
T.P.
23/08/2004 a las 18:01
Otro aporte a tu interpretación práctica de la teoría del caos, Hernán: si NO acompañás a Cristina y a Nina al pediatra, es posible que tu bella catalana descubra en el profesional dotes de sacrificio y caballerosidad sumamente cotizadas en el mercado amoroso, establezca una comparación, pensando en eso se tope con una revista femenina del corazón, que lea muy a su pesar, y, para entretenerse, complete un test del tipo: "¿Sois compatibles tú y tu pareja?"; que su comparación previa la lleve a marcar respuestas negativas, vuelva a la casa y te arroje con sillón y todo a las calles de Barcelona. Por otro lado: también es posible que vos te resignes a eso, considerando que, de no haber sido así, podría haber pasado algo muchísimo peor, como ver en directo un partido de Racing en el living y que la transmisión fuera interferida por un homenaje al querido Pastoriza (a todo esto: nunca dije que soy simpatizante del Rojo).
Bueno; a seguir trabajando (si una no lo hace, la despiden; ahí sí que la relación causa-efecto es completamente previsible -a menos que se trabaje de ñoqui, claro-).
P.D.: Karina Paola (¿o debo llamarte Carrie?); entre nosotras, todo bien, ¿no?
Romeo
23/08/2004 a las 17:17
Brillante!
escribir un post para justificar la pereza de acompañar a Cristina al médico... como no se me ocurrió antes?
MAESTRO!
PatoMusa
23/08/2004 a las 16:47
No debe tomarse a la ligera este tema.
Personalmente he causado el desborde del Maldonado en 1985, por ponerme a estudiar un domingo; el ataque a la embajada israelí en Bs.As. en 1992 por salir a comprar un libro y el terremoto de Los Angeles en 1994 por levantarme a tiempo para ir a trabajar...
PatoMusa
23/08/2004 a las 16:38
AngelGris,
¿Porqué no lleva sus niñas al pediatra hoy? Torombolo anda necesitando que la turbina de un avión se descomponga y le caiga justito en la cabeza.
Torombolo
23/08/2004 a las 16:32
Idea brillante la suya para evitar todo tipo de actividad. En cuanto lo lei procedi a su implementacion. Y he aqui mi error para poder proceder a su implementacion se debe contar con una patronal de las mismas caracteristicas ,por mas que te lo aprendas de memoria angel gris intuyo sufriras las mismas consecuencias a las mias, por lo que una vez que a la Rosa le dije que dependia de mi inactividad la paz mundial pego un portazo con mi cabeza en el medio, todavia me ando sobando.
Con respecto a los resultados de Racing, los academicos merecen mi respeto, gente sufrida como pocas dentro del futbol argentino , a lo que agrego que el comentario de angel gris se debe conllevar con la segunda parte de su apelativo, un gris , ni negro ni blanco, un tibio que se alegra con las desgracias ajenas, y probalemente un hincha de independiente que solo puede sobrevivir haciendo un terrible ejercicio de su memoria para alegrarse de glorias pasadas , o bien colaborando para hacer un desembolso para pagar la ultima cuota pendiente para la cancelacion del pago del ultimo campeonato
Torombolo
23/08/2004 a las 16:23
Bostero jodido, y por cuestiones circunstanciales de la vida odio tanto a los gallinas como los de independiente
DudaDesnuda
23/08/2004 a las 16:17
Leerte, me tranquiliza. Yo pensaba que era la única responsable de los males de la humanidad, ahora me siento menos sola pero eso no hará que pinte el depto y, mucho menos, que archive las inmundas planillas de gastos en la oficina.
En Buenos Aires, los piqueteros vienen marchando, andá a saber que pudiera suceder si muevo uno solo de esos papeles.
Mejor pido el día y me meto en la cama.

Saludos con bombos y cuetes de fondo.
23/08/2004 a las 16:13
Yo he salvado al mundo varias veces, cuando logro acertar la bolita de papel en la papelera. Otras veces no le acierto, y es cuando hay desastres naturales o no naturales. Pero he logrado mejorar mi puntería, así que han sido más veces las que he salvado al mundo. Desce hace tiempo que lo hago silenciosamente como un apostolado de servicio a la humanidad, pero no lo había dicho al mundo. Muchas gracias por su atención. Seguiré con mi labor.
Roberto
23/08/2004 a las 16:12
Uf, Serendipity, casualidades, causalidades...
¿Acaso todo está regido por algo-alguien? Y hagamos lo que hagamos ¿nada cambiará? Es como decía Borges, ¿un laberinto múltiple de pasos?
El tema es apasionante, y puede que sea mejor pensar que nos pase lo que a Marty McFly cuando vuelve, su familia es exitosa, su papá escritor y él tiene una 4x4 en el garage...
El Angel Gris
23/08/2004 a las 15:39
Hernán: Si quisieras buscar motivos para cada derrota de Racing, no te alcanzarian 5 vidas, simplemente esa vez como todas, pierden porque son Racing, es una constante, Racing pierde, juega mal, no sale campeón, se va a la B, etc etc, Siempre ha sido así y siempre será. En ese ejemplo no vale la incertidumbre, es mas hay certeza que será así.
Sobre la justificación para no ir al pediatra, me has ganado, inventaste una que sirve para siempre, yo en cambio tengo que andar agudizando el cerebro cada vez y a veces me juegan rápido, me encuentro mal parado, sin reflejos y termino en una sala de espera cpn mocosos insoportables, madres que no les dicen nada esperando al Dr. que como siempre demorará una hora mas de lo que dijo. Voy a estudiar, imprimiré el post y lo leeré hata en el baño intentaré aplicarlo, luego les cuento el resultado.
Intuyo que también puede ser peligrosísimo para la paz mundial que yo ande yendo a peloteros.
Toro
23/08/2004 a las 15:29
Yo suelo tener premoniciones deportivas. No juego al prode porque soy laburador y no me gusta la guita fácil. Pero aviso que veo un 2-1 a favor de la Gloria. Agendalo a Santiago Raymonda y por las dudas tomale la chapa.
Por el resto del post no te hagas drama, los vagos suelen tener peores excusas, al menos lo tuyo es la vagancia creativa.
Abrazo
Toro
Roda
23/08/2004 a las 15:16
Si una determinada melodia surge de una relacion entre el violin y los movimientos del violinista, de una determinada relacion entre movimiento y materia surge el alma de cada persona.

En memoria de Paulina
Adolfo Bioy Casares 1948
cristian
23/08/2004 a las 15:16
Si no me hubiera dado risa no habría comentado. He vuelto pero le espío todas las semanas don Casciari.
Ande con cuidado y despreocúpese de todo lo que hace, ya que de eso depende el destino de cada uno en el todo.
cristian
23/08/2004 a las 15:00
ja ja jaaaaa
LaSoLe
23/08/2004 a las 14:48
Mmmm, el "efecto Mariposa" a veces puede causar desastres, pero.... no es para tanto che!
y mirá que a mí me gusta huevear eh ... pero lo hago de vez en cuando y lo llamo "ocio creativo", sin excusas...

Un beso grande
Ah, no te hagas problemas Hernán con el partido contra Boca... mirálo en directo mirálo... :-P

Salu2!
Guty
23/08/2004 a las 14:48
No te hagas drama Gordito, vos no tuviste que ver con el partido.
Entre River-Racing el resultado siempre es el mismo, lo único que cambia es la cantidad de goles.
Lali
23/08/2004 a las 14:34
uyyy... me perdí de este post cuando le dí al link y caí en "Aporrea" ugh....
Me has revuelto el estómago gordito.

-Lali la escuálida
La Romu
23/08/2004 a las 14:30
Pero...¡Vos lo que sos es un vago redomado!

¡Ya no sabés qué inventar para hacerte el zonzo!

Primero, que sos un filósofo; un librepensador que no está para cambiar lamparitas.

Ahora, que si acompañás a tu esposa y a tu hija puede desatarse una epidemia en la India.

Después no sabemos de donde sale la fama que tenemos los argentinos en países serios y civilizados...

Mrá, leo estas cosas y me agarra la escomúnica, mirá.

Cuando vuelva Cris del médico me gustaría leer su opinión sobre el destino que le espera al lado de un squena drita como vos.
douglas
23/08/2004 a las 14:16
Lo que faltaba seguro que ayer que no me pude conectar a Internet para escuchar el partido Rosario contra Ñuls; y por eso fui a barrer la vereda y el garage con el movimiento de la escoba desestabilize a Carbonari y Maidana metio el gol, ya no hago nada ningun domino vaya que sigamos perdiendo por culpa mia
saludos
Isa C
23/08/2004 a las 14:08
Bonita teoría para justificar la apatía.
Si yo fuera Cristina el portazo lo daba contigo cerca, a ver si así el soplo de la puerta te cambia los aires.
 Interior
23/08/2004 a las 14:07
Que bien buscas las excusas para seguir tirado sin hacer nada, y te jorobas, por que Cristina mientras la lleva a Nina al pediatra, le va cantando en catalán y el pediatra le muestra montones de banderitas azules y oros.
LadyLust
23/08/2004 a las 13:33
Esto me hace acordar de DOS películas:

"Final Destination" y "The Butterfly Effect"

Ambas me gustaron mucho...
 olo mosquera
23/08/2004 a las 13:18
El miércoles jugamos contra Instituto, y puede que te haga caso. Pero las siguientes dos fechas son con River y con Boca. Y los voy a ver en directo. Si perdemos, la culpa como siempre es de Fillol.
07/03/2016 a las 23:46
Y sí, perdimos contra los dos. Y la culpa fue de Fillol.
Ginger
23/08/2004 a las 13:13
No puedo tomarme este post en broma. Quiero avisarte que Racing está primero en la tabla de posiciones. Por precaución de ahora en más, los resultados de los partidos los debes mirar después de transcurridas 24 horas de finalizados. Casciari, te hago responsable si bajamos de ese puesto!.
marci
23/08/2004 a las 13:04
Si comento puede producirce una reaccion en cadena a causa de mi opinion que cambiaria el curso de este blog para bien o para mal.
Por otro lado si no comento, el espacio vacio que deja mi silencio cambiaria el curso de este blog para bien o para mal.
Amelie
23/08/2004 a las 10:19
El destino es una mierda.
No hacer nada, tampoco lo veo como solución. O acaso no te lamentas de las cosas que provoca tu paralización?
(Por ejemplo, los portazos de Cristina)
La mejor solución que encontré yo, es no pensar.
Bahh tengo otra mucho mejor, pero todavía no es el momento de ponerla en práctica (se puede hacer apología del suicidio en este blog?)
petra
23/08/2004 a las 10:09
(estoy anonadada, tu filtro spam me considera "decente"... ¿está soltero?)
sorry el off topic.
petra
23/08/2004 a las 10:08
asi es nomás Hernán, el aleteo de un taliban en afganistán hace que se provoque un terremoto en wall street... todo un desafío en la física cuántica de estos tiempos, dicen.
Beso. P.
KarinaPaola
23/08/2004 a las 09:29
Impresionante Hernan, que barbaroo!! me encanto, y es que es definitiva, quien te dice que no sea asi, para algun lado se tiene que disparar la energia de unos gritos y unos golpes..je je..

Pero no seas malo...mira si pasa algo...la vas a dejar con una cargo de conciencia a la pobre !!!

Me atrevo a contar algo..fui a pasear unos meses ( como dos o tres no se) en el año 1991, a Neuquen, un pueblito chiquito, que se llama San Patricio del Chañar, de esos pueblos nuevitos que hay alla, de barrios de viviendas donde la casa del Doctor y del intendente, y del que recoge la basura, son igualitas; todas en hileras, compartiendo mucha fibra de vidrio,,pal frio vio? yo estaba embarazada de mi primer nene, las hormonas y mis nervios atentaban dia a dia contra mi cordura, la cosa, que me enoje mucho, discuti con mi padrastro, y me agarro como una bronca fea, y dije: Pueblo de mierda!! como no se quema!!, Automaticamente, se prendieron las casitas de atras de casa, las que estaba mirando!!! mi mama con los ojos como huevos fritos mirando eso!!..Nunca mas hice algo asi...me dio mucho miedo, yo no se si fue casualidad o que..pero ...mi mama ya no me hizo enojar mas, je je..y gracias a eso, por las dudas empece a controlar mas mis sentimientos, por eso, como comente en el blog anteriro, yo nunca me enojo..pero cuando me enojo, arde Troya!!!

Bueno... me olvide acotar que si me quedo un sabor amargo tambien a raiz de eso, aunque hubiera sido casualidad, el hecho que yo hubiera pronunciado algo asi, me hizo sentir re mal, si ..me quedo como un cargo de conciencia...mas de ver la gente corriendo entre la fibra de vidrio derretida pa salvar los colchones y las cosas, fue como una leccion que me dio Dios, o quien sea, seguro aqui hay algun ateo..bueh. los dejo, a ver si me voy a dormirrr!!!


PD: Che..EL PODER DE LA PALABRA, a ver quien agarra ese tema, yo ando medio bruta ( si me miran con un ojo) pero..La Kabala habla de ello?? Hay que tener ojo con lo que sale de las boquitas, ojo con lo que le decimos a un niño, puede marcarlo pa siempre, mas que un chirlo..yo creo que aqui ya me zarpe mal pa otro tema, pero no menos interesante, GRACIAS HERNAN POR HACERNOS PENSAR.

Perdoname Fidelia...fue sin querer!!!
Fidelia
23/08/2004 a las 09:15
Ya me parecía que era mucho pedir...
Fidelia
23/08/2004 a las 09:14
¡¡¡No puedo creer que sea la primera comentarista de un post de orsai!!! Es como cumplir "el sueño del pibe".
KarinaPaola
23/08/2004 a las 09:13
CANTE PRIIIIIII Luego hago el comentario!! =0)