Un estudio indica que los estudios indican boludeces

Ahora que los universitarios y los expertos dicen cosas que sabe todo el mundo, pero con aire académico, me atrevo a presentar mi reciente estudio. Además, como los diarios compran estas idioteces (porque son baratísimas) y nos bombardean con titulares que empiezan diciendo "un reciente estudio revela que", capaz que hasta compran el mío y la gente empieza a considerarme un experto en algo.

Yo venía soportando esta moda de “los estudios” sin calentarme mucho, pero el otro día apareció uno que me sacó de las casillas. “Según un estudio del Conicet”, leí en Clarín, “la costa argentina mide 2.000 kilómetros más de lo que indicaba el estudio del año pasado”.

Este dato, que algunos exitistas salieron a festejar al Obelisco, no habla bien de la costa argentina. Yo creo que habla mal de los estudios y de los expertos. ¡Dos mil kilómetros de costa no es un error menor! Es un error del diámetro de Japón. Lo que indica que si los universitarios y expertos del Conicet hubiera hecho el estudio en Japón, no habrían visto nada. Y lo que es peor, Clarín nos lo habría informado.

Es verdad que la gente se equivoca tanto como los estudiosos, e incluso hasta el refranero popular tiene sus contradicciones, pero convivimos con ello y la prensa no se dedica a controlar los errores humanos (sería estúpido). Pero el tema no acaba aquí. Los estudios que más me enervan son los que afirman cosas que ya estaban en los tangos desde que el mundo es mundo. Pongamos ejemplos.

Alfredo Lepera escribió «Soledad» en 1934; en la primera estrofa pone:

«Pero no hay nadie y ella no viene,
es un fantasma que crea mi ilusión.
Y que al desvanecerse va dejando su visión,
cenizas en mi corazón».

¿Era necesario, entonces, que en una universidad de Washington hayan llegado, en 2005, a la conclusión de que la soledad causa problemas al corazón? ¿No escuchan tangos en las universidades? ¿Qué hacen en las Universidades además de afirmar, señalar e indicar boludeces? ¿Cuánto falta para que arriben a otras verdades similares?

Como si esto fuera poco, un grupo de expertos de una universidad de Chicago descubrieron otra idiotez increíble: Un estudio afirma que a los mentirosos les crece la nariz. Si seguimos en el camino de racionalizarlo todo, no faltará mucho para que veamos titulares que reafirmen todo tipo de leyenda popular.

La pregunta que deberíamos estar haciéndonos es: ¿cómo llegan estas estupideces a los diarios? Yo tengo dos teorías. En la primera son los propios estudiosos los que facilitan la información. Por ejemplo, suena el teléfono en la redacción de Clarín:

—Clarín, digamé.

—Hola, mire. Estoy en segundo año de sociología, en la universidad de Yale, en Estados Unidos, y acabo de escribir un “expertos dicen” muy bonito. ¿Lo podrían publicar?

—¿De qué es?

—Es sobre los feos.

—¿A favor o en contra?

—A favor. Dice que los feos tienen menos posibilidad de conseguir cargos directivos. Y que cuando consiguen, cobran menos que los putos, pero un poco más que los rengos.

—Bueno, mandálo. Pero no te prometo nada porque hoy hubo un terremoto en Indonesia y estamos enloquecidos de laburo.

—Si quiere le preparo un “estudio revela” sobre lo que les pasa a los feos en los terremotos.

—Eso me interesa más, ¿a qué hora lo podrías tener?

—No sé, tendría que hacer un par de llamadas y cambiar algunos datos… ¿En una hora le parece?

—Listo, quedamos así. Y ponéle porcentajes, que el lector siempre lo agradece.

Hace tres o cuatro años, con el auge de los móviles, un estudio nos alertaba que los telefonitos irradiaban algo que provocaba el cáncer. Así que tuvo que salir otro estudio a afirmar lo contrario. ¿Dónde ocurrió este segundo estudio? En una Universidad de Finlandia, la cuna de los móviles. No va a faltar mucho para que la Universidad de Bogotá afirme también, según sus propios intereses, que los productos colombianos son buenísimos.

Esta forma de intermediación me cierra bastante, aunque tampoco descarto que sea la propia prensa la que, escasa de información real que brindar a sus lectores, hostigue a las universidades para que genere estudios, como vemos en esta segunda dramatización. Suena el teléfono en la Universidad de Princetown:

—Princetown digamé.

—Hola, mire. Estoy cerrando la portada del diario El País, y me queda un hueco de dos por cuatro. ¿Ustedes no tendrían a mano algún “expertos dicen”, o un “estudio revela” no muy largo?

—Haber llamado más temprano… A esta hora ya no nos queda nada.

—Ya lo sé, pero es una urgencia.

—Lo que pasa es que al mediodía vienen los del portal de Terra y se nos llevan todo.

—¿Y usted no me podría preparar uno ahora, así a mano alzada?

—¿Sabe qué pasa? Tenemos a dos alumnos con pulmonía, y otro engripado. De los nueve becarios que inventan los estudios, tres nos dejan colgados siempre por enfermedad. Y yo no doy a basto.

—Haga un esfuerzo, hombre, que necesito algo urgente.

—A ver… Déjeme pensar. (pausa) Mire, ¿qué le parece este? “Un estudio revela que los universitarios sufren un 35% más enfermedades que los albañiles”.

—¡Me encanta! ¿En cuánto tiempo lo puede tener listo?

—Déjeme que lo contraste con mi cuñado, que es constructor, y se lo mando por mail.

—¡Gracias! Lo espero.

Por lo tanto, tampoco debería sorprendernos que, con el correr del tiempo, la gente actúe según digan los estudios, y éstos se conviertan en realidad, cosa que actualmente sólo pasa con las encuestas presidenciales. Pero el día que los expertos utilicen este sistema para sus intereses personales, pueden pasar cosas horrendas.

En mi época, la gente iba a la universidad a estudiar o a tirar piedras. Y los expertos eran gente vieja que inventaba la penicilina o descubría la soriasis. ¿Qué nos ha pasado? ¿Por qué hemos llegado a este punto de mediocridad en donde todos, incluso yo en este momento, nos sentimos capacitados para generar un estudio?

Fin de mi estudio.

Hernán Casciari
Lunes 6 de junio, 2005

Dejá tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

75 comentarios Un estudio indica que los estudios indican boludeces

  1. santiago #71    28 junio, 2005 a las 8:49 am

    A mí lo que me encantó fue lo de “Estos mismos científicos sostienen que el pene también se inflama cuando su dueño falta a la verdad” (en lo de Pinocho).

    “No te engañé, no te engañé, no te engañé…”

  2. CaRlY #70    13 junio, 2005 a las 9:45 pm

    Un estudio realizado en el coliseo académico de futurología de avellaneda afirma que el 80% de los hinchas racinguistas se cortaran los huevos con una galletita de agua de no dar la vuelta en el cilindro este año, el 20% restante ya se las ha cortado el 28 de diciembre del 2001 por ser el dia de los inocentes.
    el 0% restante prefiere abstenerse de emitir algún comentario.

  3. Marian #68    10 junio, 2005 a las 9:56 am

    Por eso yo voy por la vida con la “duda metodica” como arma para enfrentarme al mundo. Es lo unico que aprendi en la facultad de relativo valor. Hay estudios que lo comprueban!

    Como le va? Saludos desde Holanda!

  4. alicant4ever #66    10 junio, 2005 a las 1:30 am

    Hernán por favor no borres mis comentarios en lo de Dámaso ya van tres veces que me han quitado del apostolado y dos de ellas han sido culpa de un usurpador que enviaba mensajes sin sentido.
    Siento molestar pero un estudio dice que el 100 % de gente compasiva hacia mis suplicas es de Mercedes.

  5. alicant4ever #65    9 junio, 2005 a las 8:57 pm

    Otro estudio afirma que el 80 % de Brasileños se quedaron bien calentitos después del 3 a 1 , el 20 % restante es adicto al cricket y desprecia al fútbol.
    Estudio avalado por la universidad nacional de Cuyo.

  6. Alicant4ever #64    8 junio, 2005 a las 10:58 pm

    Un estudio afirma que el 100 % de hinchas de Boca son unos amargos , lo dicen los estudios de la universidad Panamericana de Nuñez, así que debe ser verdad.

  7. Teresiña #63    8 junio, 2005 a las 7:59 pm

    Es increíble, pero haciendo mi laburo, hoy me encontré con esto, que parece una joda pero es en serio y está directamente vinculado a tu post: (copio textual)
    “DESIGNAR a la Kinesióloga María Cristina Tognolini, Kinesiólogo Armando Buren y Lic. Marcelo Claudio Balleteros, miembros titulares del Tribunal Examinador de la tesis presentada por el alumno Héctor Rubén Colombo, titulada “ANALISIS BIOMECANICO DEL LANZAMIENTO DE PITCHER EN SOFTBOL. FACTORES QUE INCIDEN EN LA EFICACIA DEL MISMO”
    Un abrazo y que lo disfrutes

  8. cád #61    8 junio, 2005 a las 4:32 pm

    En Madrid te ha salido un fan.

    A pesar de la risa, gracias, da auténtico asco comprobar cómo funciona todo. Debemos de parecer gilipollas.
    Salud.

  9. Alicant4ever #60    8 junio, 2005 a las 4:15 pm

    Según un estudio de la Universidad funebrera de San Martín Chacarita Jrs estaría a punto de descender pero su hinchada es de primera , la que no hace quilombos claro.

  10. Alicant4ever #59    8 junio, 2005 a las 2:56 pm

    Un estudio realizado a pie de mi cama revela que de las mujeres estadístas que han estado conmigo el 80 % han tenido orgasmos muy satisfactorios y placenteros mientras que el 20 %rstante de hembras habría fingido trres orgasmos multiorgásmicos.

  11. La Che #55    8 junio, 2005 a las 10:01 am

    Durante años dijeron que había que acostar a los bebés boca abajo porque sino se podian morir. Despues dijeron que habia que hacerlo boca arriba porque boca abajo se podian morir. Ahora dicen que hay que acostarlos de costadito.
    Toda la vida dijeron que las pastas engordan,ahora que no, que lo que engorda es todo lo que le pones a las pastas.
    Mirá que hablan al pedo los expertos eh.
    Yo cuando dicen algo que no me conviene espero un tiempo para que salga lo contrario. Por ejemplo ahora estoy esperando el día que digan que esta comprobado que el cigarrillo es aconsejable para tener una buena salud. Y que la milanesa con papas fritas adelgaza. En cualquier momento sale ¿no?

  12. Alex #54    8 junio, 2005 a las 6:25 am

    Un estudio del departamento medico del ejercito israeli, dice que el consumo de 20 cigarrillos diarios evita y hasta cura el acne. El estudio fue realizado a lo largo de 6 años en las camadas de soldados que iban entrando y saliendo del servicio obligatorio.
    A proposito, esto salio en los diarios israelies, lastima que no haya link en otro idioma…
    Pero la estupidez del estudio valio la pena para postear…

  13. Toro #51    8 junio, 2005 a las 2:22 am

    Otro estudio correctivo de La Universidad de la Matanza, dice: “El 93,4% de los argentinos opinamos que no se està llendo hacia arriba, se estamos yendo del mapa. El otro 6,6% dice que somos todos putos los del 94,3%”