Orsai blog post

Sociedad
lunes 4 de octubre, 2004

Orsai post

Sociedad
lunes 4 de octubre, 2004

Las varoneras

       

Cada vez que, como ayer, detienen a un montón de etarras, yo me levanto temprano y me compro todos los diarios, porque siempre aparecen las fotos de los terroristas (la mitad son mujeres). Y yo creo que no hay mujer más linda en todo el mundo que las chicas de ETA. Son igualitas, en el mejor sentido de la palabra, a lo que en la adolescencia llamábamos "las varoneras".

La belleza de la varonera no radica exclusivamente en lo físico, sino en una estructura moral que llevan consigo desde la niñez. Y no debe confundírsela nunca con la marimacho, que también es una raza muy extendida en la adolescencia. Una marimacho, de grande, se convierte en lesbiana o en ministra de educación. Una varonera, en cambio, se convierte en etarra, en actriz de teatro under, en puta o en amante de señores casados.

A la pequeña marimacho le gustan (o le gustarán) las mujeres, y en la primera juventud se junta con los varones para mimetizarse y para patear tirolibres con efecto. A la pequeña varonera, en cambio, le gusta estar con los chicos para que la admiren y la deseen, y para poder ir a pescar a la tardecita. La diferencia es sutil.

Desde la niñez, siempre me llamó la atención una cualidad paradójica de la varonera: teniendo naturalmente el típico objetivo feminista (la igualdad de los géneros) es en esencia machista y detesta, no a la mujer, sino a la dama beligerante que proclama el feminismo como bandera.

Si lo miramos con lupa, entenderemos que la varonera tiene razón: las feministas luchan para acceder a los tópicos más tristes del hombre (quieren tener poder, quieren tener dinero, quieren ser árbitros de fútbol). Pretenden que la igualdad consiste en equipararse a lo que el macho posee de chimpancé. Las varoneras, en cambio, están en otra órbita y sólo les apetece compartir el espíritu lúdico y cultural masculino: la amistad, la charla trasnochada, el porro y, eventualmente, la lucha armada.

Las feministas-ladrillo están pendientes de la publicidad. Escudriñan los carteles para señalar aquéllos que muestran un culo de hembra con el afán de vender una motocicleta. Sospechan que, prohibiendo ese cartel publicitario, están dando un paso en pos de la igualdad de géneros.

—¡Estamos hartas de sentirnos objeto! —dicen las feministas por la radio. Y lo hacen por radio porque las feministas son feas. Y sería gracioso ver a una mujer fea sintiéndose "harta de ser un objeto".

Las varoneras no sólo están encantadas de poder mostrar el culo en la publicidad, sino que también son capaces de ejercer la prostitución sin sentirse menoscabadas o en el pozo de la miseria (como sospechan las feministas-ladrillo). Hoy por hoy, para encontrar varoneras de mi edad, hay que ir al País Vasco o a un puticlub (y no me quiero imaginar las maravillas que podría encontrarme en un Cabaret de Euskadi). No hay varoneras como Dios manda en la caja del Banco Central Hispano, por ejemplo. Y es muy triste el paisaje financiero sin ellas.

Existe demasiado feminismo en este mundo moderno, pero pocas mujeres capaces de ser mejores que la media general humana; y no sería difícil acceder a ese estado de máxima pureza, dado que los hombres vienen cada vez más feministas, o metrosexuales, o como mierda se quiera bautizar al nuevo engendro polimorfo tan en boga.

Siempre me dio un poco de risa el esfuerzo (falso esfuerzo) que los partidos políticos "de avanzada" practican con el fin de integrar mujeres a sus gabinetes. Les dan trabajo a regañadientes y sin que sepan hacer nada, solamente porque la opinión pública parece opinar que así debe ser. Y las feministas van por la vida tan contentas con su Ministerio, pues ni siquiera descubren que es otra manera, más diplomática, de utilizar a las mujeres. Poner damas en los gobiernos sólo por llenar el cupo de igualdad es, también, publicidad. Y mucho más oscura y perversa que mostrar una teta para vender yogur.

El partido que hoy gobierna en España se jacta de tener un 50% de hembras en su Ejecutivo. ¡Ay, qué contentos van los progres con esta modernísima noticia! Sin embargo, lo primero que han hecho ellas, tras prestar juramento, ha sido irse rapidito a la revista Vogue y sacarse fotos disfrazadas de modelos top. Esas ministras, de jóvenes, no eran varoneras: eran marimachos.

Pero no todo está perdido. Mientras en pleno siglo ventiuno los partidos de centroizquierda hacen malabares para fingir que la hembra puede hacer las mismas idioteces que el homo-político, los etarras (tan retrógrados) son mitad hombres y mitad mujeres desde siempre. Y calladitos, sin levantar la perdiz.

Ellas arman las bombas a la madrugada con la misma destreza que sus compañeros; ellas sellan sus labios durante la tortura policial igual que si tuvieran huevos o convicción, que es lo mismo. Ellas ponen ese gesto de varonera para las fotos de los diarios. Ese gesto que parece decir: "Sí, he puesto bombas y he matado a algún concejal, pero también puedo cocinar un estofado para chuparse los dedos".

Desde el año '79, la igualdad entre el hombre y la mujer existe y goza de buena salud. Lástima que tenga que ser desde la clandestinidad.

Y es que las mujeres que verdaderamente vale la pena conocer han sido, antes que mujeres o madres, antes que tirabombas o putas, antes que todo, orgullosas varoneras que se quedaban con nosotros hablando y bebiendo y riendo hasta que despuntaba el sol. Y lograban, ellas solas, que nos sintieramos iguales, pero no iguales del verbo género, sino iguales y punto. Hermanos. Las feministas de eso entienden bien poco. Y los hombres también.

Estén donde estén, varoneras de mi primera juventud, éste es mi pequeño panegírico de los lunes. Un homenaje de alguien que siempre las recuerda con cariño, sin importar en lo que se hayan convertido con los años. Y es que los años son muy machos: generalmente maltratan.

Hernán Casciari
lunes 4 de octubre, 2004


Las varoneras

por Hernán Casciari

Cada vez que, como ayer, detienen a un montón de etarras, yo me levanto temprano y me compro todos los diarios, porque siempre aparecen las fotos de los terroristas (la mitad son mujeres). Y yo creo que no hay mujer más linda en todo el mundo que las chicas de ETA. Son igualitas, en el mejor sentido de la palabra, a lo que en la adolescencia llamábamos "las varoneras".

La belleza de la varonera no radica exclusivamente en lo físico, sino en una estructura moral que llevan consigo desde la niñez. Y no debe confundírsela nunca con la marimacho, que también es una raza muy extendida en la adolescencia. Una marimacho, de grande, se convierte en lesbiana o en ministra de educación. Una varonera, en cambio, se convierte en etarra, en actriz de teatro under, en puta o en amante de señores casados.

A la pequeña marimacho le gustan (o le gustarán) las mujeres, y en la primera juventud se junta con los varones para mimetizarse y para patear tirolibres con efecto. A la pequeña varonera, en cambio, le gusta estar con los chicos para que la admiren y la deseen, y para poder ir a pescar a la tardecita. La diferencia es sutil.

Desde la niñez, siempre me llamó la atención una cualidad paradójica de la varonera: teniendo naturalmente el típico objetivo feminista (la igualdad de los géneros) es en esencia machista y detesta, no a la mujer, sino a la dama beligerante que proclama el feminismo como bandera.

Si lo miramos con lupa, entenderemos que la varonera tiene razón: las feministas luchan para acceder a los tópicos más tristes del hombre (quieren tener poder, quieren tener dinero, quieren ser árbitros de fútbol). Pretenden que la igualdad consiste en equipararse a lo que el macho posee de chimpancé. Las varoneras, en cambio, están en otra órbita y sólo les apetece compartir el espíritu lúdico y cultural masculino: la amistad, la charla trasnochada, el porro y, eventualmente, la lucha armada.

Las feministas-ladrillo están pendientes de la publicidad. Escudriñan los carteles para señalar aquéllos que muestran un culo de hembra con el afán de vender una motocicleta. Sospechan que, prohibiendo ese cartel publicitario, están dando un paso en pos de la igualdad de géneros.

—¡Estamos hartas de sentirnos objeto! —dicen las feministas por la radio. Y lo hacen por radio porque las feministas son feas. Y sería gracioso ver a una mujer fea sintiéndose "harta de ser un objeto".

Las varoneras no sólo están encantadas de poder mostrar el culo en la publicidad, sino que también son capaces de ejercer la prostitución sin sentirse menoscabadas o en el pozo de la miseria (como sospechan las feministas-ladrillo). Hoy por hoy, para encontrar varoneras de mi edad, hay que ir al País Vasco o a un puticlub (y no me quiero imaginar las maravillas que podría encontrarme en un Cabaret de Euskadi). No hay varoneras como Dios manda en la caja del Banco Central Hispano, por ejemplo. Y es muy triste el paisaje financiero sin ellas.

Existe demasiado feminismo en este mundo moderno, pero pocas mujeres capaces de ser mejores que la media general humana; y no sería difícil acceder a ese estado de máxima pureza, dado que los hombres vienen cada vez más feministas, o metrosexuales, o como mierda se quiera bautizar al nuevo engendro polimorfo tan en boga.

Siempre me dio un poco de risa el esfuerzo (falso esfuerzo) que los partidos políticos "de avanzada" practican con el fin de integrar mujeres a sus gabinetes. Les dan trabajo a regañadientes y sin que sepan hacer nada, solamente porque la opinión pública parece opinar que así debe ser. Y las feministas van por la vida tan contentas con su Ministerio, pues ni siquiera descubren que es otra manera, más diplomática, de utilizar a las mujeres. Poner damas en los gobiernos sólo por llenar el cupo de igualdad es, también, publicidad. Y mucho más oscura y perversa que mostrar una teta para vender yogur.

El partido que hoy gobierna en España se jacta de tener un 50% de hembras en su Ejecutivo. ¡Ay, qué contentos van los progres con esta modernísima noticia! Sin embargo, lo primero que han hecho ellas, tras prestar juramento, ha sido irse rapidito a la revista Vogue y sacarse fotos disfrazadas de modelos top. Esas ministras, de jóvenes, no eran varoneras: eran marimachos.

Pero no todo está perdido. Mientras en pleno siglo ventiuno los partidos de centroizquierda hacen malabares para fingir que la hembra puede hacer las mismas idioteces que el homo-político, los etarras (tan retrógrados) son mitad hombres y mitad mujeres desde siempre. Y calladitos, sin levantar la perdiz.

Ellas arman las bombas a la madrugada con la misma destreza que sus compañeros; ellas sellan sus labios durante la tortura policial igual que si tuvieran huevos o convicción, que es lo mismo. Ellas ponen ese gesto de varonera para las fotos de los diarios. Ese gesto que parece decir: "Sí, he puesto bombas y he matado a algún concejal, pero también puedo cocinar un estofado para chuparse los dedos".

Desde el año '79, la igualdad entre el hombre y la mujer existe y goza de buena salud. Lástima que tenga que ser desde la clandestinidad.

Y es que las mujeres que verdaderamente vale la pena conocer han sido, antes que mujeres o madres, antes que tirabombas o putas, antes que todo, orgullosas varoneras que se quedaban con nosotros hablando y bebiendo y riendo hasta que despuntaba el sol. Y lograban, ellas solas, que nos sintieramos iguales, pero no iguales del verbo género, sino iguales y punto. Hermanos. Las feministas de eso entienden bien poco. Y los hombres también.

Estén donde estén, varoneras de mi primera juventud, éste es mi pequeño panegírico de los lunes. Un homenaje de alguien que siempre las recuerda con cariño, sin importar en lo que se hayan convertido con los años. Y es que los años son muy machos: generalmente maltratan.

Hernán Casciari
lunes 4 de octubre, 2004


¿Te gustó esta historia?

Pertenece al libro España decí alpiste, de Hernán Casciari. Está a la venta en la Tienda Orsai y te lo mandamos a tu casa sin gastos de envío.


07/11/2015 a las 22:19
Morbo puede haberlo.
También en una oficial de las ss.
También en la directora del banco que nos niega el crédito. .

Eso no quita para que sean unas hijas de punta. Sobretodo cuando matan al alguien cercano.

Respecto al las feministas totalmente de acuerdo.

Pd: las directoras de banco matan económicamente se entiende.
24/05/2013 a las 22:05
Iba a escribir Hola y después me decidí por el ojala directo. Y me quedo hojala. con H.
24/05/2013 a las 22:03
Hojalá la Patricia Peyrone y la Cecilia nomecacuerdocuanto y todas sus amigas lean esto!
Porque ellas siempre me decían marimacho.

Ellas con sus polleritas tableadas impecables, con sus trencitas sin un pelo depeinado, siempre lindas y arregladitas con ropita de moda.
Y yo me sentía como el culo porque no sabía de esta lúcida diferencia entre marimachos y varoneras. En mi época si eras uno eras lo otro.

Y no digo esto porque fuera de las feas. Pero no era de las lindas pituconas.

Lo que me hace dudar es que no soy puta, ni etarra ni amante de un casado.
Un poco ligerita cuando los años me tenían las cosas puestas en su sitio si que fuí y una vez anduve con un casado, es cierto.
Ahora hace mucho que comparto la vida con el tipo más picante y tenemos dos hijas divinasas. Pero que tampoco son de las pitucas y a veces también se sienten como el culo.

Hace unos años y recién llegados a España, la mayor me dijo que sus "Patricias Peyrones" le decían que siempre llevaba la misma ropa y la misma merienda. y que ella un poco avergonzada les contestó: "Es que mis papas son medio pobres. Y me fuí a jugar al futbol con el Ivan, que no le importa la ropa que llevo", me dijo.
Esa es mi chica!!
MariaVeneno
15/11/2004 a las 11:41
a ver si entiendo, casciari, yo no veo que haga apología de nada, como no sea una reivindicación a ese grupo "etnico" casi olvidado, en el que las mujeres son personas, antes que mujeres, pero no personas, asi como suena, son PERSONAS. independientemente del género que sean.
Ahhh, con respecto a comentarios sobre la violencia de género que hay en uno y otro lado del charco, yo estuve primero en argentina y ahora en españa, en Argentina puede ser que me mate un chorro pero en españa te mata tu propio marido, y eso me da un frio espantoso. por que al final las españolas terminan durmiendo con el enemigo.
Salute tutti cuanti
Santo
13/10/2004 a las 14:15
A ver, Casciari, me gustan muchas de las cosas sobre las que escribes, pero últimamente no das pie con bola. Para empezar, porque estos posts de "teoría de borrachuzo" son cada vez peores; parece mentira que tú, que supuestamente eres "escritor profesional", no tengas nada mejor que decir. En segundo lugar, como ya te dije en otro post, banalizas lo que no debe ser banalizado e insultas de soslayo gratuitamente. Como alguien dijo por ahí, a muchos se nos ensombrece el ánimo de pensar en el terrorismo, y no nos hace ni puta gracia que alguien no se tome en serio el asunto. Sigue así, que terminarán leyendo este blog sólo el puñado de argentinos incondicionales a los que les encanta todo lo que dices y están dispuesto a justificarlo, sea lo que sea, simplemente porque eres un argentino viviendo en España, y puestos a soltar tópicos como tú haces, ya sabes lo que se dice del chauvinismo argentino. "Compra a un argentino por lo que vale y véndelo por lo que dice que vale".

En cuanto a la discusión sobre si ETA es tan mala o no es tan mala, me parece una gilipollez. 800 muertos no son un dato que se pueda subjetivizar. No estoy ni a favor ni en contra de la independencia vasca: no es mi tierra, y si a los vascos les parece bien separarse, que se vote y punto. También estoy totalmente en contra de la tortura policial y de los asesinatos cometidos por grupos paramilitares como el GAL: me parece la misma mierda bárbara que cometen los etarras. Pero me parece increíble leer un mensaje justificando el terrorismo y el acoso a los políticos (entre otras cosas), y diciendo que "si ellos matan es por un deseo del pueblo vasco". Pues no me parece a mí, oiga. Hoy día el País Vasco tiene imposible la independencia porque ETA sigue matando, y con terroristas no se negocia. Si depusieran las armas, el debate podría abrirse, por mucho que les jodiera a fachas de diversa índole (PP, PSOE, etcétera: el mismo perro con distinto collar). Pero es que, se mire por donde se mire, no se puede justificar el terrorismo, la matanza indiscriminada de civiles inocentes (y al que me niegue que ETA ha matado cada vez que se le ha antojado a civiles inocentes, tiro de hemeroteca y empiezo a pegar recortes de noticias, como la niña pequeña muerta en Torrevieja hace pocos años). No se puede. Me parece de puta madre que alguien quiera la independencia del País Vasco, o sea católico o protestante, o le guste el Real Madrid o el puddin de chocolate, lo que sea, siempre que esté en contra de la violencia.
Julene
09/10/2004 a las 21:11
"Gobernado por partidos nacionalistas que condenan a ETA al tiempo que defienden la independencia por vías democrática. "

El gobierno vasco no está formado exclusivamente por partidos nacionalistas. Y por tanto no todos defienden la independencia.

"La proporción de nacionalistas (en varios grados) y no nacionalistas es de alrededor del 50%."

Eso es incorrecto. Quizás sería correcto si te refieres a nacionalistas vascos. De todos modos la cuestión es que también en filas nacionalistas españolas hay muchas personas favorables a la autodeterminación.

"El partido político que apoya a ETA ha oscilado entre el 10% y el 15% de los votos en las elecciones. Actualmente esta ilegalizado."

En su día Euskal Herritarrok obtuvo 300.000 votos.
Está ilegalizado en el estado español. En Francia Batasuna es legal.

"Sin embargo si eres simpatizante del PP o del PSOE sí que te puede pasar todo eso. TODOS los cargos políticos de esos 2 partidos necesitan escolta policial (y algunos de los del PNV, partido nacionalista en el poder,también)."

Los simpatizantes de a pie no son perseguidos. En cambio los cargos públicos y personajes "importantes" del nacionalismo español es cierto que si sufren el acoso. Acoso que si sufren los simpatizantes de base de la izquierda abertzale por parte de los aparatos del estado.

"ETA lleva asesinadas varios cientos de personas durante la democracia. En España hace tiempo que, salvo contadas excepciones, sólo mata ETA, sólo chantajea ETA, sólo quema librerías ETA, sólo aterroriza ETA."

ETA tampoco mata como antes. Si contamos los cientos de asesinados de ETA también hay que contar la centena de vascos asesinados por organizaciones paramilitares españolas ligadas a diferentes gobiernos.
Un ejemplo del diferente rasero que emplea el estado para juzgar el terrorismo es la puesta en libertad esta semana del general Galindo. Condenado por secuestro, torturas y asesinatos a 75 años, no ha cumplido ni cuatro y está en la calle.
Los asesinatos contra vascos no se producen como hace años, pero la tortura en comisarias está a la orden del día. Esta afirmación no es gratuita, dado que el relator para los derechos humanos de l a ONU lo ha constatado en diferentes informes.
Los detenidos estos días por la guardia civil han sufrido torturas e incluso uno ha intentado suicidarse.
Pese a todo esto, los torturadores siguen impunemente torturando.

Saludos desde el País Vasco.
DudaDesnuda
07/10/2004 a las 18:08
Muchísimas gracias, Daniel.
Daniel
07/10/2004 a las 17:49
Para Duda
Cualquier definición de ETA tendrá defensores y detractores. Dicho esto haré un intento personal:

ETA nace en la dictadura como medio de resistencia antifranquista pro independencia. La dictadura de Franco además de eliminar las libertades democráticas hizo un esfuerzo centralizador intentando eliminar también todo rastro de nacionalidades alternativas (idioma, cultura, etc).
Con la llegada de la democracia hubo un intento de reconciliación nacional (había mucho que perdonar). Hubo miembros de ETA que se unieron a esa reconciliación, otros no. Hubo varias escisiones y reorganizaciones.
Actualmente el País Vasco es una de las autonomías con más autogobierno de España. Gobernado por partidos nacionalistas que condenan a ETA al tiempo que defienden la independencia por vías democrática. La proporción de nacionalistas (en varios grados) y no nacionalistas es de alrededor del 50%.
El partido político que apoya a ETA ha oscilado entre el 10% y el 15% de los votos en las elecciones. Actualmente esta ilegalizado.

Hasta aquí llega lo objetivo. Ahora lo subjetivo.

Si vives en el País Vasco y estás de acuerdo con las tesis de ETA, pero no la apoyas activamente, no te van a amenazar por teléfono, romper el coche, poner pintadas en la calle con tu nombre y en último caso matarte.

Sin embargo si eres simpatizante del PP o del PSOE sí que te puede pasar todo eso. TODOS los cargos políticos de esos 2 partidos necesitan escolta policial (y algunos de los del PNV, partido nacionalista en el poder,también).

ETA lleva asesinadas varios cientos de personas durante la democracia. En España hace tiempo que, salvo contadas excepciones, sólo mata ETA, sólo chantajea ETA, sólo quema librerías ETA, sólo aterroriza ETA.

Si no eres nacionalista y vives en zona nacionalista (hay muchos ayuntamientos gobernados por nacionalistas radicales) puedes sentir una presión asfixiante. En definitiva, no eres libre y se te impulsa a emigrar (hay propuestas nacionalistas para limitar el voto a los vascos "históricos", es decir, si tu padre no era nacido aquí, pues no votas).

Respecto a tu post, creo que es divertido y está bien escrito, pero considera que es como si hicieras chistes del holocausto en Israel, del 11 de septiembre en Estados Unidos, de Waterloo en Francia, de Sendero Luminoso en Perú... Comprende, Hernán, que a muchos de nosotros españoles con sólo oír hablar de ETA se nos ensombrece el ánimo, y luego llegas tú y haces un post divertido. Pues pasa lo que pasa.

Bueno, un abrazo y enhorabuena por tus blogs y por este torrente de amigos que tienes por aquí. Y perdón por lo largo que me ha quedado.
DudaDesnuda
07/10/2004 a las 15:44
Bueno Julene, haceme el favor de explicarle vos al Chori que es la ETA y, de paso, aprendo yo.

Muchas gracias.
Julene
07/10/2004 a las 03:24
El texto de DudaDesnuda contiene mil y un error. Es como pedir a Putin que describa a los chechenos, Sharon a los palestinos, Bush a Al Queda ...

Los malos no siempre son tan malos ni los buenos tan buenos.

No vale pedir diálogo en palestina o iraq y luego en España hablar continuamente que con "los terroristas" no se puede negociar.

Los vascos somos un pueblo y queremos vivir en paz. Todo pueblo tiene derecho a poder elegir su destino.
Si en el País Vasco hay violencia es precisamente por la negación de este derecho.
elteta
06/10/2004 a las 23:13
Bueno, bueno...
Lo dije así porque pensaba que era una definición tuya. No te pongas tan sensible
DudaDesnuda
06/10/2004 a las 22:34
Bueno che, lo copié de una publicación que se llama Ave Crítica y te manda noticias por emilio. Como el chori preguntó, le mandé eso. Algo ayuda, no enseña tal vez y quizá no se pueda tomar en serio, pero, es lo que hay de mi parte.
elteta
06/10/2004 a las 20:37
Duda:#149
Una definición que en su primer párrafo contiene la palabra "sangrienta", no puede ser tomada en serio.
DudaDesnuda
05/10/2004 a las 20:51
Para Vos Chori #131

¿Qué es la ETA? Durante las últimas tres décadas, la organización armada ETA ha llevado a cabo una sangrienta campaña por la independencia de las siete provincias en el norte de España y el sur de Francia, que los separatistas vascos claman como su patria.
ETA, cuyo nombre quiere decir Patria Vasca y Libertad, nació en la década de los 60, como un movimiento estudiantil de resistencia contra la represión militar del régimen del general Franco.
Hoy, a pesar de que el País Vasco cuenta con más autonomía que cualquier otra región española -parlamento propio, fuerzas policiales, administración de la educación e impuestos-, ETA y sus seguidores buscan una independencia completa.
En sus treinta años de lucha, el grupo separatista ha causado ya la muerte de 800 personas, en su mayoría miembros de la Guardia Civil, la fuerza policial española.
Nadie sabe con exactitud cuál es el tamaño de la organización, ni con cuántos afiliados o simpatizantes cuenta. Sin embargo, la policía española cree que los que operan en nombre de ETA no son más que unas pocas decenas de personas. No obstante, no es la estructura de ETA sino el apoyo popular con el que cuenta el que, según los analistas, ha convertido a la organización en una efectiva máquina de secuestrar y extorsionar para conseguir fondos.
El brazo político de ETA, ahora conocido como Euskal Herritarrok, actúa como verdadero portavoz del grupo. Además, su rama juvenil, conocida como Jarrai, cuenta con muchos simpatizantes que boicotean los símbolos del estado español en el País Vasco.
lucas
05/10/2004 a las 19:04
Que conste que sólo intento defender a Casciari.
lucas
05/10/2004 a las 19:00
No entiendo cuando se refieren a las putas como "las peores". ¿Quién les dijo?
Karinapaola desde mexico
05/10/2004 a las 17:32
Yo siempre fui varonera...muchos dolores de cabeza le di a mi papa....me acuerdo una vez, me dijo...pero vos no poder ser como la hija del Coronel xxxx, mira que es toda una señorita!!!, y yo le conteste...pero papa...si es una p--- de mi--- esaaaa, .
Y era cierto che, yo siempre parecia la peor de todas, pero era la mas inocente, otras que parecian la mejor de todas, terminaban siendo las peores, pero claro, mi papa no las veia todo tiempo, como las veia yo...y me acuerdo de una frase...no hagas que las cosas buenas parezcan malas, y me acuerdo porque ellas hacian todo lo contrario, hacian cualquier barbaridad....pero con un estiloooo!!!!!
Beshitos a todos, voy a parecer poquito, pero aqui estoy todavia..
Karinapaola desde mexico
05/10/2004 a las 17:32
Yo siempre fui varonera...muchos dolores de cabeza le di a mi papa....me acuerdo una vez, me dijo...pero vos no poder ser como la hija del Coronel xxxx, mira que es toda una señorita!!!, y yo le conteste...pero papa...si es una p--- de mi--- esaaaa, .
Y era cierto che, yo siempre parecia la peor de todas, pero era la mas inocente, otras que parecian la mejor de todas, terminaban siendo las peores, pero claro, mi papa no las veia todo tiempo, como las veia yo...y me acuerdo de una frase...no hagas que las cosas buenas parezcan malas, y me acuerdo porque ellas hacian todo lo contrario, hacian cualquier barbaridad....pero con un estiloooo!!!!!
Beshitos a todos, voy a parecer poquito, pero aqui estoy todavia..
Caribé
05/10/2004 a las 15:42
¡Váyale!
Así que nos estaban clasificando y yo ni cuenta que me daba,
que si no es por los comentarios de las chicas ni me entero.

¡Gracias, chicas !!!

Estaba de lo más ingenua creyendo que Hernán hablaba simplemente de una actitud, como cuando se dice feminista o machista.
No de una taxonomía sino de un istmo.

Claro que entonces debería haber sido "varonista".

¡Qué boluda que soy!
Cuando no caigo en la provocación caigo en creerle el discurso.
:((((


¡Te sale piña, Hernán!
Caribé
05/10/2004 a las 15:35
No, Lucas, lo decimos
-que se hace el boludo-
como si supiéramos que hay algunos que no se han dado cuenta aún.
:)))
LaSoLe
05/10/2004 a las 15:08
Si, Varonera, RE varonera, y qué??
Daroxiano
05/10/2004 a las 13:08
Estas loco Casciari??
No creo que estés haciendo una apología del terrorismo. (llegas hasta ahí... no sos boludo)
Tampoco creo que tengas algo contra España y pretendas cobrarlo en cada post. No.
Pero si estoy seguro que andas midiendo cada palabra para llegar al límite de la polémica.
O es que llegaste al punto en el que con tal de sacar un post para alimentar una corte de aduladores sos capaz de sacrificar a tu vieja. Eso o algo muchisimo peor. Has comenzado a achicar el mundo real al tamaño de lo que podes entender.
Vamos viejo... vos sos mas despierto que esto.
Guty
05/10/2004 a las 13:03
Toro:
Yo la tengo de un metro :) las uñas.
AM
05/10/2004 a las 06:59
me gusta como escribe este chetu, es manífico como escribís hueón, la cagai... pero loh temitah, lolo, te gusta dártelas de salmonero, a contrapelo, a contracorriente, un Borges políticamente incorresto, cul y autoexiliao. Escribís la raja, socito, pero a veces no cacho cual es la ondita tuya de agarrarles el pelo del locu a la gente ¿es chistoso?... es muy porteño eso. Me acordé del nuevo canciller chileno que dijo que el justicialismo era fascistoide... ay y todas las políticas argentinas se volvieron locas de furor ¿donde está el humor, ese perro? yo no se. Lo único que se es que me gusta leer a este argentano, no le creo mucho, pero tiene un talento de la re-pu-ta-ma-dre... na que hacer
Bernardo
05/10/2004 a las 05:40
Vengo de ver la premier de Deuda, la película del gordo Lanata, que hizo el lanzamiento acá en Tucumán.

Aparece la Krueger varios minutos en cámara. Incluso habla.

Ahí se me quemaron los papeles sobre las marimachos, las varoneras, el cuco y las avalanchas.
Rabino
05/10/2004 a las 05:28
AngelGris al pozo con fuego!
05/10/2004 a las 04:48
Angel Gris está contratado para burlarse de todo el que contradiga al autor de esta bitácora. Últimamente le está cayendo buena plata.
cristinadaae
05/10/2004 a las 04:40
NOOOO, Daniel (132), no nombres a Galeano que enseguida aparece gente que grita: ¡A GALEANO AL POZO CON FUEGOO!
O QUE DICEN QUE ES OBVIO (PERO A LA QUE DICE ESO LA QUIERO)
Te cuento, acá, en secreto, que es tema tabú, y si lo mentás mucho pasás por lelo.
chori
05/10/2004 a las 03:48
Che, sería bueno que algún español explique en criollo (en expresiones sencillas, rayando lo vulgar) por qué existe la ETA, es decir, cómo se generan, qué reclama.
Cualquier cosa que me lo envíe al emilio.
05/10/2004 a las 03:11
O sea que no todos estamos a favor de los que están en contra, sino todo lo contrario y al revés.
Xtian
05/10/2004 a las 02:58
Igual me parece un razonamiento ramplón. Yo soy feminista. Yo creo que las oportunidades deben estar abiertas a todos, más allá de que te cuelgue un pitulín o una lastimadura en la entrepierna. Listo, así de fácil. De ahí a decir que las minas están tan capacitadas para la guerra como los tipos que son igual de promiscuas y otras pelotudeces, hay un trecho largo y no necesariamente hay que saltar ese charco y abrazar la pavada.

Y POR SUPUESTO que las minas deberían tener acceso a todo eso "malo" del mundo masculino. Elección es eso: poder elegir pésimamente, incluso elegir beber la pócima de la autodestrucción. Sino estamos siendo muy angostos.

Si las minas quieren tener su pandilla de hooligans y asesinarse entre ellas, genial. Si quieren armar instituciones paralelas a las eminentemente masculinas, como la iglesia o el ejército, para autoflagelarse, traumarse y compensar con Uzis que la tienen chiquita, por que no?

Hay pelotudez en todos lados, desde el machismo y desde el feminismo, desde los gays y los heteros y las lesbianas y los travestis. La pelotudez es la mermelada que nos unta a todos más o menos por igual. Eso no quita que determinadas "reivindicaciones" sean más sensatas que otras.

Y entre las pelotudeces más en boga últimamente es decretar que ser políticamente correcto es inválido porque sí, ser feminista es malo porque algunas feministas son cirqueras o sacadas y ser progre es equivalente a ser perezoso intelectualmente.
lucas
05/10/2004 a las 02:32
Dicen que Hernán es un boludo como si estuvieran descubriendo la pólvora.
Caribé
05/10/2004 a las 02:14
Ah, algo más,
¿de verdad te parecen varoneras las mujeres que se meten a terroristas, Hernán?

Coincido contigo en que hay un feminismo trasnochado que aspira a lo peor de los privilegios masculinos y otro inteligente que aspira a lo mejor, y sin perder los que ya tenemos, pero.... ¿realmente pertenecer a ETA te parece que se cuenta entre lo mejor a lo que podríamos aspirar?

Obviamente haces trampa, Hernán, como siempre, puesto que estoy segura de que tú ...¡ni loco te convertirías en terrorista!
¿No es verdad?

Así que, obvio, estás buscando siempre poder buscar greña por algún ladito.

Y luego otros comentaristas se sorprenden de que la encuentres. Je.
Caribé
05/10/2004 a las 02:05
Pero además, Poison,
yo no creo que a Hernan le gustara que los que desacuerdan y objetan, e incluso los que protestan, dejaran de participar.

¿Tú crees que sí?

¿Tan gorda ha sido la cosa?

¿Le cayó troll a Orsai?

¿Qué habrá sido?
Caribé
05/10/2004 a las 01:57
El comentario #123 me ha dejado con los ojos claros y sin vista.

Voy a leer los comentarios anteriores -confieso que aún no lo he hecho, hoy he estado más ocupada que de costumbre-, a ver a qué viene.

¡¿Tan fuertes han estado?!!!

¡Guillo!!!!
Caribé
05/10/2004 a las 01:44
Y para no perder la costumbre te corrijo también sobre las feministas.

Que son muy variadas, y haces mal en empacarlas a todas juntas con aquellas locas perdidas que aspiraban a un mundo espejo de este, pero con las mujeres en la posición que actualmente tienen los hombres, o, peor aún, un mundo sin hombres.

¿Quieres más varonera que la Beauvouir?
Y sin embargo, feminista cabal.
Pero feminista inteligente.
Que también las hay.

(Aclaro, sin embargo, que el feminismo en mi opinión tiende a la necedad, como todos los istmos. Sobre todo actualmente, aunque hace cincuenta o cien años estuviera justificado.
Ya no hay que luchar contra ideas preconcebidas convertidas en status quo, la cosa ahora es mucho más sutil).
C.Poison
05/10/2004 a las 01:40
No comprendo,dicen que estan hartos de la ''crueldad'' de Hernan y siempre vuelven. Casiari es Casciari y orsai le pertenece y pude escribir lo que desee en SU blog y al que le agrade que lo lea y al que no que busque otra cosa los que se expresan en desacuerdo estan en su derecho a expresarse pero se olvidan tambien que Hernan tambien tiene ese derecho,como dije antes esta bien que expresen su desacuerdo y ya dejaron claro que es lo que les desagrada pero no se conforman lo de ustedes ya llega a la censura y no desean ser censurados pero si censuran a Casciari. Que es lo proximo?? la horca,la guillotina o la hoguera??
Caribé
05/10/2004 a las 01:36
Lo que yo siento, Hernán, es que te estás dejando la mitad del cuento en el tintero.

Como siempre, bah.

Lo echo yo, para que veas que soy generosa y te ayudo: Y es que a esas mismas mujeres que desde este post decís admirar, a la hora de escogerlas como compañeras de vida... ¡les huís!

Los hombres no quieren al lado mujeres mejores que ellos, ni más inteligentes, ni más intrépidas, ni más aventureras, ni más capaces. A la hora de escoger a la madre de los hijos se las buscan siempre bien convencionales.

O que si no lo son tanto, al menos lo disimulen.
Recabarren
05/10/2004 a las 01:16
"Yo no veo ahí una apología de ETA ni lo llamo terrorista. En absoluto.(...) Hernán banaliza asuntos serios y no precisamente en clave de humor."(David Martinez en el eco)

Este tipo dio en el clavo. Lo peor es que ni siquiera es gracioso Casciari.
Caribé
05/10/2004 a las 00:59
¿Quiere decir que la palabra existe?

Y yo que creía que era otro de los inventos de Hernán.

¡Qué divertido! Entonces debe ser algo así como que le gustan los varones.
Bah, sincera, simplemente.

Es un poco el arquetipo de Atenea.
violeta
05/10/2004 a las 00:29
hernan: vengo leyendote desde que mirta salio en datafull y ME ENCANTAS. Hoy casi casi que se me escapa un lagrimon.

Cuando era chiquita y vivia en San Antonio de Areco me hinchaba de orgullo cada vez que me decian varonera.
Hugo
05/10/2004 a las 00:24
Qué raro... sólo han hecho escándalo los españoles susceptibles (¿no es un rasgo de los milimetrosexuales el ser susceptibles?... o era ¿sensibles?), pero las feministas-ladrillo nunca hicieron pared para aplastarte (ya sé, ya sé... te chupan un huevo las paredes).
Lo que significa que tienes que superarte, hay gente a la que aún no la calientas lo suficiente como para mandarte comentarios.
¿La chica que sale en el video de "Dancing in the dark" del Boss es varonera? ¿y la del video de "Every day is like sunday" de Morrisey?.
Otra cosa: me revienta cuando algunos de los amigos comentaristas explican lo que quisiste decir, ¿piensan por tí? ¿no sería mejor decir "yo he interpretado tal cosa de tal modo"? (no me pidas que especifique quienes son, me he leido los 116 comentarios anteriores a la volada y no pienso regresar a verificar el número del comentario)
Ginger
05/10/2004 a las 00:21
No es justo. Con todas las cosas que tengo para decir de Nicole Kidman, hoy no estuve.
Diablita
04/10/2004 a las 23:49
...Y si fuera una maceta? Sería macetera?

Y si un cocodrilo? Cocodrilera?

Y si fuese un montículo de tierra? Monticulodetierrera?

Eh? Eh?
Diablita
04/10/2004 a las 23:47
Alejo: el solo hecho de pensar ya me desvela y me agota!
Alejo
04/10/2004 a las 23:44
Diabli,

"Linda" no afecta la rima, es una cualidad que puede cambiarse por cualquier otra, el problema creo que está con "bien loca", si cambiamos esa cualidad, la frase pierde chispa, vió?. Esta noche, mientras sigue su ejercicio mental de buscarle oficios a la farolera, piénsese algunos adjetivos para cambiar por "linda". ¡Ojo no vaya a desvelarse!.
Diablita
04/10/2004 a las 23:38
Ah, no!
Yo no "techo" nada, asqueroso!
El Angel Gris
04/10/2004 a las 23:26
Diablita y si fueses un yuyo amarillo y medio seco de esos que se usan para techar los ranchos en el campo???. Ahí te quiero ver.
El Angel Gris
04/10/2004 a las 23:26
Diablita y si fueses un yuyo amarillo y medi seco de esos que se usan para techar los ranchos en el campo???. Ahí te quiero ver.
Diablita
04/10/2004 a las 23:19
Y si fuese una planta? Plantera?

Y si fuese una cosa? Cosera?

Y si fuese una piedra? piedrera?

Y qué tal si fuese una escalera? Escalerera?

Uy! Esta noche no duermo...
Diablita
04/10/2004 a las 23:16
Aaaaah! Alejo,
Esa, así tal como la describís, no soy yo. (por lo linda, vió?)
Diablita
04/10/2004 a las 23:14
Se le dice Farolera por el farol.

Y si en lugar de farol, fuera una pared? Sería paredera?

Y si fuera palo? Palera?

Y si fuese árbol? Arbolera?

Qué problema, no?
El Angel Gris
04/10/2004 a las 23:07
A la farolera de Diablita #104 compro con fines muy serios. Si no es farolera y tiene otra profesión compro también.
Diablita
04/10/2004 a las 22:49
Gracias, Alejo.
De todos modos, debería haber una versión machista de esa canción y sería:

La farolera tropezó
y en la calle se calló...


Entonces, sería ni marimacho, no varonera ni ninguna de esas clasificaciones berretas.
Sería perfecta!
Me equivoco?
elteta
04/10/2004 a las 22:48
Perdí
wertygol
04/10/2004 a las 22:47

La SO.PRO.CU. #98
, entidad sin fines de lucro, pero con fines de estupro.
elteta
04/10/2004 a las 22:45
¿100?
El Angel Gris
04/10/2004 a las 22:45
100
wertygol
04/10/2004 a las 22:45
La Farolera, era eso, farolera, se vestía con los coreanos del Once. Amiga de elena Cruz seguro era (por lo del Coronel).

Elena Cruz, que será? (mujer seguro que no)
El Angel Gris
04/10/2004 a las 22:44
No hablen de tocar culos que por ahí se ofende alguien de la "Sociedad Protectora de Culos"
wertygol
04/10/2004 a las 22:32
DudaDesnuda #39, no fue falta de ortografía, fue falta de puntería (la S y la Z están pegaditas en los teclados QWERTY por si no lo notaste, el acento ortográfico me lo comí). Pero si en tren de correciones andamos, lo que yo di es una definición de "pulenta", no una traducción, ya que no hice ningún pasaje de idioma, seguimos paraditos en el viejo y conocido castellano o español.

(y si, si me tocan el culo, yo toco también, ;) )
Diablita
04/10/2004 a las 22:31
y sinó, también hubiera quedado justo de este modo:

Quedó en el suelo por defecto.

o por defectuosa.

Ma sí!
Diablita
04/10/2004 a las 22:30
Ahí faltó unas comas.
Debería haber sido así, Alejo:

quedó, en efecto, en el suelo
Alejo
04/10/2004 a las 22:19
Bernardo,

Yo diría que lo correcto es decir, sí, quedó en efecto en el suelo.
Bernardo
04/10/2004 a las 22:14
Si la farolera tropezó, quedó sin efecto suelo.
(Qué respuestas Korochi que estoy mandando)
Diablita
04/10/2004 a las 22:07
Xtian: sory. No había leído tu comment.
Queda sin efecto el anterior.
(Yo quedo sin efecto)
Diablita
04/10/2004 a las 22:02
Bernardo: esa no fué La Farolera?
Bernardo
04/10/2004 a las 21:55
Si se tropezó, es torpe.
Rabino
04/10/2004 a las 21:52
Y Malena ? (La que canta el tango como ninguna y en cada verso pone su corazon)
Xtian
04/10/2004 a las 21:50
Fabi Cantilo echó a Henry Miller
porque era muy tarde y por lo que escribe
a Henry nada de eso le importó
y terminó en la cama con la Salomón.

Y ya que estamos deconstruyendo la etiología del cancionero autóctono a la luz de las nuevas categorías propuestas por Casciari. La farolera que tropezó al pasar por un cuartel y se enamoró de un coronel: es varonera o marimacho?
Alejo
04/10/2004 a las 21:48
Bernard,

Las chicas OLP son verdaderas chicas bomba, para un encuentro... explosivo.
Bernardo
04/10/2004 a las 21:44
La Cantilo no tiene punch.
Diablita
04/10/2004 a las 21:41
Angel, a Fabiana Cantilo te la regalan.
elteta
04/10/2004 a las 21:40
La única Bullrich varonera, es la del patio
El Angel Gris
04/10/2004 a las 21:40
Fabiana Cantilo compro.
DudaDesnuda
04/10/2004 a las 21:38
Se olvidaron Patricia Bullrrich (o como catzo se escriba) y de su prima Fabiana Cantilo.
Xtian
04/10/2004 a las 21:37
De chiquito fui aviadora, pero ahora soy una enfermera.
 olo mosquera
04/10/2004 a las 21:34
Sí, entiendo las reacciones, Manuel; sobre todo las alérgicas. El que piense que en este artículo estoy hablando mal de España o adulando a los etarras está en todo su derecho de ser un imbécil. Yo no puedo haer nada para impedirlo porque estoy en contra del aborto.
Manuel
04/10/2004 a las 21:25
Igual a mi me hizo gracia, pero entiendo las reacciones y supongo que tú también.
Bernardo
04/10/2004 a las 21:23
Naaaa. yo no me enojo con nada.
Si te gustan las de la OLP, cosa tuya.
Diablita
04/10/2004 a las 21:23
Ah!! Era judío ese? Con razón quiere comprárselas a todas!
Lo raro es que no pida rebaja...
Manuel
04/10/2004 a las 21:23
Yo lo que creo es que si vas a banalizar un tema tan espinoso como el del terrorismo y el feminismo no hay necesidad de convertir el asunto en una reivindicación inútil de un tipo de mujer que tal vez sólo exista en tu imaginario personal, orgullosamente machista.
 olo mosquera
04/10/2004 a las 21:20
O capaz que no, Bernard. Lo que pasa es que estoy muy dolido con todos los comentarios de gente que dice que escribo cosas insultantes. A propósito: vos que sos judío... (No, nada. Capaz que te enojás).
Bernardo
04/10/2004 a las 21:18
¿Renée Russo era marimacho? Ah, no, esto es un kilombo.

¡Organicencén!
 olo mosquera
04/10/2004 a las 21:14
¡No señor Fer! No hay confusión alguna. Quien yo afirmo que es puta es la periodista argentina Sandra Russo, colaboradora del matutino Página/12. Lo siento mucho por usted si estaba enamorado de ella o son parientes.

René Russo no es puta en absoluto. Es marimacho. (Y por otro lado estoy de acuerdo con AngelGris: Xtian era terriblemente varonero de chiquito).
Bernardo
04/10/2004 a las 21:11
Renée Russo. Sí, varonera o no, compro también.
El Angel Gris
04/10/2004 a las 21:08
Xtian de chiquito era varonero.
Bernardo
04/10/2004 a las 21:08
El humor es una forma elegante de quedar mal con todo el mundo, y encima sacar chapa de artista

¿O qué se creían?
Fer
04/10/2004 a las 21:08
Me parece que hay una confusión. Sandra Russo es una periodista argentina. Creo que ustedes se refieren a Renée Russo, la que trabajaba en Arma Mortal.
Lau
04/10/2004 a las 21:06
Hernán,las varoneras no siempre terminamos siendo etarras o putas...hay otras variedades.
Xtian
04/10/2004 a las 21:03
Vos sabés que te quiero, como lesbiano, varonero y feministo... pero este post es la pelotudez más grande que te escuché decir. Mejor dicho, es un grupo de pelotudeces que giran, ruedan y reconcentran y se esparcen como sombras dolientes sobre la pampa argentina.

Quizás sea sólo un ejercicio de eso del humor como perro mutante (porque el humor es un perro mutante y el amor una mujer gorda, parece) que proponías unos posts atrás. O quizás no entendí, o quizás te entretiene pegar puntapiés en las canillas (con efecto).

Debería acá decir por qué me parece una pelotudez, pero eso implicaría enhebrar un comentario extensísimo. Y hoy no tengo ganas, porque es que hoy ya no soy yo.
elteta
04/10/2004 a las 21:02
JO JO JO.
¡Muy bueno Hernán!

MOZO, traiga otra birra
Cristina Daae
04/10/2004 a las 21:01
Horacio (59) estábamos pensando más o menos lo mismo al mismo tiempo, solo que yo no me voy. Me parece bueno ver hasta dónde me dura la tolerancia y cuánto a los otros.
Diablita
04/10/2004 a las 20:56
Me gustó el jueguito de traslación de nombre que hizo Hernán en el #54

Fué algo así como un teléfono descompuesto pero que funciona bien.

Bueno, yo me entiendo...
Diablita
04/10/2004 a las 20:51
Interior:
Al final, voy a pensar que sos un marica. Hacete cargo, che!
No ves que soy una varonera y que con las varoneras no se jode?

(Ah! no sé,eso lo dijo el gordito ).
Horacio
04/10/2004 a las 20:41
Creo que el punto central está en el comentario # 47 adonde dice que los post se han transformado en algo así como una cofesión de un amigo que ha bebido bastante en una fiesta. Lo comparto y lo amplío. Después de haber seguido durante unos meses los post y los comentarios e incluso haber participado en algunos con elogios, no tengo mas que coincidir con eso, ya que aqui igual que en una fiesta para que esas teorias proliferen o alguien las discuta tienen que existir quienes las elogien o por lo menos quienes estén siempre dispuestos a elogiarlas incodicionalmente. Eso último lo transforma todo en una especie de secta de unos pocos (parecido a una mesa de bar, donde el resto pasa por la vereda apenas mirando), adonde los que opinan algo "diferente" o se sienten realmente tocados con la forma de encarar los temas (#8 #15 #17...etc,etc) no tienen ni respuesta y ni siquiera cabida. Desconozco cuales eran las intenciones con toda esa importante masa de lectores que una vez leian el "Weblog de una mujer gorda", pero si era perderlos lentamente sospecho que ninguno de nosotros lo huebiera hecho mejor. Por un momento crei que podias hacer algo mas inteligente con tu talento. Tenias tantos países, tanta gente y tantas culturas para hacer tema. No te entiendo bien, debes tener algún resentimiento contra España o la vida ya no te importará más, porque no es el primer post donde les das sin asco a ellos, a los hombres, a las mujeres, adonde mas les duela. Haber si en serio te creiste que los argentinos somos algo especial. Lamento no poder divertirme mas con aquellos post, ingeniosos y que hasta nos hacian sentirnos cómplices.
Saludos y hasta siempre ! Fue un gusto vió !
douglas
04/10/2004 a las 20:33
Como los gallegos pueden reclamar que Hernan vivie en España cuando aca en Argentina recibimos millones de ellos y nunca se les reclamo nada (mis abuelos entre ellos), que poca memoria tienen, que cosa los nuevos ricos .
 Interior
04/10/2004 a las 20:06
Diabli #18No te hagas la inocente, si la que me sigue sos vos, ya te lo dije, no me acoses que te denuncio.
Bernardo
04/10/2004 a las 19:49
Jessica Lange y Sandra Russo, compro. Las otras dos, no sé quiénes son.
 La Negra Quiroga
04/10/2004 a las 19:46
Me siento bárbara, es la primera vez que estoy contenta de haber sido siempre una varonera.
 olo mosquera
04/10/2004 a las 19:42
Sandra Bullock actúa de varonera, Bernard. Sandra Russo es puta. Casandra Lange no sé. Pero Jessica Lange, Sarah Jessica Parker y Camila Parker-Bowles son varoneras.
elteta
04/10/2004 a las 19:40
Les recomiendo a todos leer el trackback.
No tiene desperdicio.

Casciari es terrorista.

(lo mejor es el que dice que hay que ignorarlo y escribe sobre el tema)
Alejo
04/10/2004 a las 19:36
Bernardo,

Varonera, lo que se dice varonera por excelencia, La gran Tita Merello.

Hernán, en ese mini top five que armaste, nunca creí que iba a encontrar a Eva, no dejás de sorprenderme.
Bernardo
04/10/2004 a las 19:31
A ver : Sandra Bullock ¿Es varonera? ¿Y Sandra Russo? ¿Y Cassandra Lange?

Necesito puntos de orientación.
elteta
04/10/2004 a las 19:15
Angel Gris #28
Yo era de un grupo, pero me vestía como los del otro.
Resultaba muy divertido ver que quienes pregonaban una ideología, estaban en realidad, mas pendientes de la forma que del contenido.
Anony mouse
04/10/2004 a las 18:54
Habría que ver si realmente escribe sobrio...
ultratumba
04/10/2004 a las 18:38
Qué loco! cuando conocí a mi chico lo primero que me dijo es que tenía cara de etarra... Capáz que algún día me ves en el diario, Casciari.
04/10/2004 a las 18:12
Hernán, realmente escribes muy bien. Creo que todos lo reconocemos. Sé perfectamente que Orsai es tu casa y que tienes todo el derecho de decir lo que quieras. Pero ¿por qué últimamente varias de las conversaciones que propones parecerían ser las de un amigo que ha bebido bastante licor y que empieza a contarte sus teorías en una fiesta?
chori
04/10/2004 a las 17:57
Hago acto de presencia nomás, les dejo este delicado post a los españoles...
LaSoLe
04/10/2004 a las 17:51
Alguien me llamaba?
:-)

Salu2!
PatoMusa
04/10/2004 a las 17:46
Debo ser una terrorista reprimida entonces...
carito
04/10/2004 a las 17:43
ayyyy,ayyy, ayyyy, el hijo que es llorón y la madre que lo pelliza :P
Saludit♥s
El Angel Gris
04/10/2004 a las 17:29
Me faltó algo en el #12. Las feministas, marimachos y lesbianas en general no son felices y tienen cara de culo, mientras que las varoneras casi siempre sonrien y sacan a pasear su felicidad en la cara.
Toro
04/10/2004 a las 17:16
No sé, los metrosexuales son los que asumen que se miran al espejo, y no necesitan esconderse tras una fachada de "machos" recios. Eso sí!, lo de pintarme las uñas?jajaja, eso es ser puto reprimido que va!...
Bernardo: Los que te apoyan son putos...
Elteta: Sin generalizar, suele ser cierto a veces...
Guty: Hacete cargo, vos tb sos metro...chan!

Abrazo
Toro
Caribé
04/10/2004 a las 17:14
Gracias Hernán.

Gracias Wertygol.
DudaDesnuda
04/10/2004 a las 17:04
¿A qué llaman "Vanguardia"???

Wertygol: mais está mal escrito, si vamos a traducir, lo hacemos bien. Maíz, a ver, repitan conmigo: MAÍZ.
 olo mosquera
04/10/2004 a las 17:04
Gracias, Caribé: está solucionado el tema del link. Ahora hay uno para pobres.
Wendy
04/10/2004 a las 17:02
Gracias a Dios existe un lugar de opinion, y gracias x movernos las neuronas, sea para el lado q sea...el pensamiento como acto en si, es maravilloso y bienvenido.
Caribé
04/10/2004 a las 16:59
La vanguardia pide registrarse, Hernán.
La próxima vez pon otro enlace.
Bernardo
04/10/2004 a las 16:58
¿Los metrosexuales son esos que apoyan de arrebato en los subtes?
Wertygol
04/10/2004 a las 16:47
Pulenta = potente.

Viene de "si comes mucha pulenta (polenta, harina de mais hervida con queso, mmm, ñam ñam) vas a tener mucha fuerza"
topita
04/10/2004 a las 16:46
#6 Xavi, me he estado relamiendo, juas. Reconozco que esta mañana mi dedos se han crispado y han acudido raudos al teclado para empezar a soltar una arenga pero mi contención ha tenido su recompensa....
DudaDesnuda
04/10/2004 a las 16:45
Creo que no puede haber belleza si las manos están manchadas de sangre. Creo que buscar la parte romántica de la lucha armada nos llevó a cometer muchos errores. Hay mucho dolor que no cicatriza, mucho llanto y demasiada pena.
Sí, el post está bien escrito, y sé que no busca justificar nada. Sin embargo no me sale felicitarte, hay un "nosequé" que huele a error, a mezcolanza.
No siempre estoy de acuerdo, son cosas que pasan.
Caribé
04/10/2004 a las 16:45
¿Qué es pulenta, Hernán? Traduzcan, please.
Wertygol
04/10/2004 a las 16:34
Ahhh Casciari, Casiari!! como sabe meter el dedo en la llaga usté!!! cuantos chauvinismos ocultos saltaron a la vista por la sola mención del terrorismo sin señal de castigo en el medio. Como se enbanderan enseguida los defensores de la "Libertad?" sin siquiera leer entre líneas. Te atacan cual si te hubieras enrolado en las filas de Al Qaeda cuando no elevaste una sola defenza de a favor de lterrorismo, lo único que dijiste es que te parecen atractivas las minas de ETA. Pero bue, asi es el género humano, esta siempre atento, escuchando a ver si alguien justo dice lo que a él le molesta para saltar como leche hervida.

Sr Angel Gris, usted es de los que hace este blog uno de los más agradables y saludables, es uno de los pocos que supo interpretar esa sutileza que Hernan sabe poner en sus post.
Vitalio
04/10/2004 a las 16:23
Que Gran coincidencia entre Romu y Ginger ! Como dice Toro, las imponderables Tías son de una envidiable coherencia, ¿Y donde entrarían, Hernán, mujeres de ese talante?
Lo que sí apoyo es alguna firme distinción entre feministas (que buscan una sociedad menos machista, igualitaria incluso) y machistas-con-polleras (que buscan una sociedad sexista de signo invertido). Esto dicho sin perjuicio de addendas cuando tenga mas tiempo o el blog se haya decantado un poco.
El Angel Gris
04/10/2004 a las 16:18
Ud de cuales era elteta?, reconozco la certeza de su analisis, en esas épocas yo me definía como AntiComunisto, así con "o".
Roda
04/10/2004 a las 16:17
La que mejor jineteaba
Lady Godiva
La que mejor ardia
Juana de Arco
elteta
04/10/2004 a las 16:15
A lo que Guty define como metrosexual, yo le digo topu.
elteta
04/10/2004 a las 16:07
Por estos lados, las mas lindas eran las del MAS y la UCeDe.
Se ve que las varoneras se hacen extremistas, o zurdas o de derecha.
Cuando los de la UES nos decían que ellos eran más, nosotros teníamos con que refutarlos (sabíamos que tener buenas minas era mejor que ser muchos, pero negros, feos y transpirados)
 olo mosquera
04/10/2004 a las 16:04
Cuando hablo de metrosexual, lo hago en referencia a las feministas. Lo aclaro: las feministas buscan alcanzar lo más estúpido de los hombres. Los metrosexuales, lo más ridículo de las mujeres. Por ende, feministas y metrosexuales son la misma poronga.
Guty
04/10/2004 a las 16:01
Che Gordito, ojo a una cosa: los hombres feministas no son lo mismo que los metrosexuales.
Yo siempre fui un admirador (como vos, aunque a veces te disfraces de machista) de las mujeres, aunque no tanto del movimiento feminista, que me parece una expresión masiva de histeria (muchas me van a matar ahora); por lo que a veces me autodefinía como un hombre "feminista" (aunque no emparentado con el feminismo femenino, espero que se entienda).
La metrosexualidad es otra cosa, que Toro lo tiene más claro que yo, pero creo que va por este lado: son los hombres que sin temor a las habladurías y demás, se pintan las uñas, se tiñen el pelo, se depilan y todo tipo de mantenimientos estéticos en su físico, sin por eso sentirse menos hombres.
En fin, el post está genial, y debo confesar que a mi también me atraían bastante las varoneras, no para buscar una relación de pareja sino mas bien para trabar amistad con ellas.
Roda
04/10/2004 a las 15:58

Y que me dicen del Che eh?
El Angel Gris
04/10/2004 a las 15:51
Tiago: Si das la mano derecha, ojalá que la terrorista te diga siempre que si. Con la izquierda es tan dificil...
tiago
04/10/2004 a las 15:46
Estoy de acuerdo contigo al 100% las mujeres etarras son preciosas, desde dentro hasta afuera,no como las mujeres militares ( también asesinas, pero pagadas por todos los hipocrítas que censuran a ETA y no al ejercito ).
Yo daría mi mano derecha por poder cantar la canción de Albet Pla "mi novia es una terrorista"
Diablita
04/10/2004 a las 15:34
Interior:
qué alivio que me das con esa confesión...
No sabía cómo decirte que lo nuestro no iba a funcionar.
GaBuBu
04/10/2004 a las 15:22
Nunca dejas de sorprendernos señor casciari! Nunca dejas de sorprendernos, y este post ya es el colmo! Una burla para esta mi España, ese post q acabas de hacer! Una burla!
andrea
04/10/2004 a las 14:57
Yo lo de los etarras nunca lo leo, siempre lo paso por alto, me enfadan, me arruinan el día...
marci
04/10/2004 a las 14:56
Lo que deduzco de todo tu analisis es que un hombre de tu tipo (porque supongo que tambien en genero masculino hay varios tipos) parece pensar con su pito y no con su cabeza.
Toro
04/10/2004 a las 14:53
"...A la mieda reaccionarios, me la suda todo lo que puedas ladrar, siembrale tu libertad..."

Hernán, el post es entretenido, tiene buenos golpes de efecto y hasta un sustento cuasi creible, clap clap. Aún cuando me inclino por pensar como las Tías, no creo en las clasificaciones ni de tipos, ni de minas, ni de nada...
AngelGris:
Lo suyo es un doctorado! Salut!, eso sí, diferenciemos trolos de metrosexuales eh!jaja
Lectores Reaccionarios:
Tanto que se jactan de acoger y de libre expresión, de democracia, igualdad, etc etc etc, porque reprimir un post tan noble? Aún cuando la causa Etarra se halla llevado tanta gente, nunca pensaron que el País Vasco también está en su derecho de elegir?? No a favor de la ETA, pero no santifiquen a la España del Felipe y del Aznar (Zapatero hoy pro hoy)...
Roda
04/10/2004 a las 14:31
Los Montoneros-en Tucuman- eran todos pero todos unos potros de novela.
Y gracias a este articulo,estoy iluminada con una revelacion celestial:
Evita varonera
El Angel Gris
04/10/2004 a las 14:28
Hernán: Quitando la mención de las Etarras, por estos lados no existen y por lo que hacen por allá merecen mi repudio independientemente de su supuesta belleza, el post es muy bueno.

Las varoneras, son nombradas, "hombres honorarios" en algunas circunstancia, son las que te acompañan a la cancha, las que se prenden en un partido de truco de hacha y tiza, las que se rien con nosotros de las feministas, las que cuando van a pescar con vos encarnan solas y no hacen galleta, son las que te piden prestada la moto y salen tirando "wheelies". Son tambien las que cuando se producen, les ganan por varios cuerpos a cualquier mujer en la fiesta.

Por otra parte, me produce, como machista, cierta conjoga no poder dicutir con feministas, me aburro mucho. Nada me gustaría mas que poder sostener largas charlas intercambiando ideas con feministas, tal cual lo haga a veces con comunistas o con religiosos, pero la realidad es que las charlas son cortas e ideas no hay.

Para envidia de algunos debo confesar que me casé con una varonera, que me acompaña a ver mi equipo a la cancha y que cuando le sirven esos vinos blancos y dulces con chispitas me dice al oído "por favor servime tinto, ésto es para trolos"
 Interior
04/10/2004 a las 14:12
Ni machistas, ni femenistas, ni varoneras, ni super minas, ni asesinas, ni putas, ni nadas, las que a mi me gustan son las tetonas.
La Romu
04/10/2004 a las 13:40
Es al pedo ¿no?
No hay forma de educarte.
Y eso que tenés dos santas al lado.

Las mujeres somos mujeres, nene.

Todos esos cardinales que se inventan los tipos (hombres no hay) para clasificar, son de una entomología berreta como para no perderse en la vida, y lo mismo terminan en cualquier parte, y llamando a la mamá.

¿Las mamás qué son, corazón ¿cómo clasifican en tu manual Lerú?

Un beso igual.
Roda
04/10/2004 a las 13:34
Las del E.R.P.,FAR y Tupamaros, era casi todas lindas.
Por lo menos en Tucuman.
Uturunco no recluto mujeres.
La que detono su cinturon explosivo y logro hacer volar junto con ella a 47 personas en un restaurant de Haifa era bellisima.
Hamas y la Jihad Islamica envian solo nenes rosados
Sebas
04/10/2004 a las 13:21
Cada vez siento más verguenza, más repudio y más intolerancia en este weblog.

¿Feminismo en este país? Gracias a este país, su mujer y su futura hija, no sufrirán las consecuencias del machismo, como bien existe en Argentina, por ejemplo.

¿Pogres dices? ¿Ahora eres tú conservador?

¿Una terrorista te parece hermosa? Casciari, está usted enfermo. Pero lo grave no es su enfermedad, por mi como si fallece, lo grave es la enorme falta de respeto, primero, a los 11 millones de votantes de ese partido que ha conseguido la paridad en el Gobierno (Gobierno del país que a usted le acoge) y, por supuesto, le ha faltado el respeto a todas las víctimas de terrorismo que en este país llevamos sufriendo 30 años.

¿Creo usted este weblog para decir sandeces, y para insultar a España?

Deleznable.
Ginger
04/10/2004 a las 13:19
¿Y de dónde sacas semejantes clasificaciones femeninas?.¿Del Anteojito?. Las mujeres somos mucho más que varoneras, marimachos, femeninas o un número para llenar un gabinete. El problema es que se lo tenemos que explicar a tipos que se creen que pertenecemos a alguna variedad zoológica como los insectos.
Onate
04/10/2004 a las 12:36
"... ellas sellan sus labios durante la
tortura policial igual que si tuvieran
huevos o convicción, que es lo mismo."

Una de las características más acusadas de los
y las etarras -aparte del cobardica y facilón tiro en la espalda-, es la bién conocida costumbre
de cantar hasta la parrala si hace falta en cuanto ven asomar un tricornio por la
puerta. Así que menos huevos, muchos menos.

Además, que carajo, que cuatro hostias bién dadas (no se necesita más para que delaten hasta al cura que los bautizó) nunca fueron ni serán "tortura policial".

Por lo menos cuando se las llevan unas asesinas tan refeas como la remismísima reputa madre que las reparió.
javi
04/10/2004 a las 11:05
Me dejas perplejo, a mí las terroristas me parecen todas super-feas, no sé si es una cuestión de pertenencia a grupo social o que pero es que encima todas son iguales. Aparte además de la repugnancia que me causan por pertenecer a una banda terrorista. Yo es que las veo y me cambio de acera (y lo hago a menudo porque vivo cerquita)
Diablita
04/10/2004 a las 09:35
Pienso que esa clasificación la inventó si dudas, un hombre.
Feministas, marimachos, varoneras, minas que, en definitiva pelean por lo que creen es justo ( para ellas y para las demás ).
La cosa es que, siempre siempre terminan siendo unas pobres minas pues terminan indefectiblemente con una sola clase de hombres:
Los vagos, que, mientras apoyan su causa, las viven, las usan y las gozan.

He dicho!
Roberto A.
04/10/2004 a las 09:15
Sabes Casciari, casi me gustó todo el post, lo de la igualdad, y todo eso. Es que el ejemplo de las etarras, me deja un poco perplejo, pero bueno, que es una lectura sin perplejidades...
topita
04/10/2004 a las 09:14
mmmmmmmmmmmmm! me muero de curiosidad por leer los comentarios que van a hacer a tu articulo!!!!!!!!